Решение № 2-396/2025 2-396/2025~М-301/2025 М-301/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-396/2025

31RS0021-01-2025-000395-80 №2-396/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

в отсутствие представителя истца ОСФР по Белгородской области, третьего лица нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Белгородской области к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Белгородской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО12 о взыскании излишне выплаченной пенсии по старости, ссылаясь, что ФИО13, являлся получателем пенсии по государственному обеспечению с учетом надбавки на иждивенца в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находящаяся на его иждивении, как нетрудоспособный член семьи, умерла. В связи с отсутствием у истца информации о ее смерти, ФИО14 перечислена надбавка на иждивенца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 408 рублей 20 копеек. ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма причиненного истцу ущерба не возвращена. Просят взыскать с наследственного имущества ФИО4 денежные средства излишне выплаченной пенсии по старости с учетом иждивенца в сумме 6 408 рублей 20 копеек.

Определением Старооскольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечен наследник ФИО3 - ФИО1

Представитель истца ОСФР по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, написав заявление о признании иска.

Третье лицо нотариус Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причина не явки суду не известна.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания, подтверждаются его распиской, которая приобщена к материалам гражданского дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Изучив материалы дела, выслушав истца, проверив его доводы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем пенсии по государственному обеспечению с учетом надбавки на иждивенца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионом обеспечении в РФ».

Согласно ч.1 ст. 17 Федерального закона №166-ФЗ, гражданам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п.п. 1,3,4 ч.2, ч.3 ст. 10 ФЗ « О страховых пенсиях», размер пенсии по старости определяется исходя из размера социальной пенсии, указанного в подпункте 1 пункта 1 статьи 18 настоящего ФЗ, увеличивается на 1 208 рублей 90 копеек в месяц на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

На основании ч.5 ст. 26 Федерального закона №400 ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) выплаты, в том числе изменение места жительства не позднее следующего рабочего для наступления соответствующих обстоятельств.

Как следует из искового заявления, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в ОПФР о перерасчете пенсии, указывая на нахождение на его иждивении одного нетрудоспособного члена семьи - супруги ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением ОПФР произведен перерасчет размера пенсии ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР (с ДД.ММ.ГГГГ СФР) о наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, в том числе утрате факта иждивения.

ФИО5, находящаяся на иждивении ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ по выплатному делу № ОСФР по Белгородской области выявил ошибку при выплате повышения ФВ при наличии нетрудоспособных иждивенцев, в связи, с чем образовалась излишне перечисленная сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения подтверждаются также протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат, представленными расчетами, историей выплат за указанный период.

Истцом составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм, пенсии и социальных выплат согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишней выплаты в сумме 6408 рублей 20 копеек, в связи с отсутствием сведений об утрате иждивения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлено уведомление о получении излишне выплетенной суммы пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела №, к имуществу умершего ФИО3 наследником, принявшим наследство, является ФИО1, что подтверждается наследственным делом к имуществу умершего.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ч.1 ст. 1152, ч.1 ст. 1153 ГК РФ, ФИО1 принял наследство после смерти ФИО3

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Исходя из положений п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах с ответчика в доход бюджета Старооскольского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 200 рублей, что составляет 30% от подлежащей взысканию государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.218, ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ОСФР по Белгородской области к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, паспорт №, выдан отделением 2 ОПВС УВД г. Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС: № в пользу ОСФР по Белгородской области (ИНН №, ОГРН №) денежные средства излишне выплаченной пенсии по старости с учетом иждивенца в сумме 6 408 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выданного отделением 2 ОПВС УВД г.Старый Оскол и Старооскольского района Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС: № в доход бюджета Старооскольского городского округа государственную пошлину в размере 1 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 18 августа 2025 года.

Судья И. А. Алтунина