Решение № 2-254/2020 2-254/2020~М-281/2020 М-281/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-254/2020

2-254/2020

УИД: 31RS0008-01-2020-000351-45


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Губкин 08 сентября 2020 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,

при секретаре Синдей О.Е.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок (пай),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований ссылается на то, что 17.11. 1998 года умер отец истца, ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка (пая) , расположенного в границах клх. им. Свердлова. 31.08.2001г. умерла мать истца ФИО3 После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка (пая), . После смерти ФИО2 и ФИО3 наследником является истец ФИО1 (дочь умерших). Истец фактически наследство приняла, так как предприняла меры для сохранности наследственного имущества.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать за ней право собственности на земельный участок (пай), , в порядке наследования после смерти ФИО2, и право собственности на земельный участок (пай), в порядке наследования после смерти ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Губкинского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явились. Извещен своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица АО «Чуевское поле» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования истом спорного недвижимого имущества.

17.11.1998г. умер ФИО2 Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти от 02.12.1998г.

31.08.2002г. умерла ФИО3 Факт её смерти подтверждается свидетельством о смерти от 04.09.2001г.

Истец, является дочерью умерших, что подтверждается соответствующим свидетельством.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка (пая)

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельного участка (пая)

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами на право собственности от 29.08.1996г. и 29.08.1996г; постановлением главы местного самоуправления г. Губкина и Губкинского района от 01.08.1996г. (архивная копия), приложением к постановлению главы местного самоуправления г. Губкина и Губкинского района от 01.08.1996г. ;

Наследником по закону на наследственное имущество являются истец ФИО1 (дочь умерших), что подтверждается свидетельством о рождении от 18.03.1965г. Сведений о других наследниках после смерти ФИО4 у суда не имеется.

Как установлено в суде после смерти ФИО3, ФИО2 истец фактически приняла наследство.

Из ст. 218 ч. 2 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, исходя с требований ст. 1142 ГК РФ, суд считает, что требования истца, как дочери умерших ФИО3, ФИО2 и наследника по закону первой очереди после их смерти, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок (пай) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования после смерти ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 11 сентября 2020 года.

Судья П.Д. Стёпкин