Решение № 2-693/2019 2-693/2019~М-608/2019 М-608/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-693/2019Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-693/2019 Именем Российской Федерации 25 сентября 2019 года, с. Аргаяш Челябинской области Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф., при секретаре Мелехине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 250,62 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 130,76 рублей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику 170 250,62 рублей на срок один месяц, до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно погасила долг в размере 7 000 рублей, остаток долга составляет 163 250,62 руб. (170 250,62 -7 000).Просит взыскать долг в размере 163 250,62 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 130,76 рублей. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.Судебная повестка на имя ФИО2 возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд признает её надлежаще извещенной о рассмотрении дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть составлена расписка заемщика или иной документ. Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истица передала ответчику 170 250,62 рублей на срок один месяц, до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа в письменном виде не составлялся, его условия подтверждаются распиской ФИО2 Подлинность расписки, её собственноручное составление, содержание и правовое значение которой как договора займа ответчиком не оспорено. Ответчиком добровольно возвращен долг в сумме 7 000 рублей. Оставшаяся часть долга в размере 163 250,62 руб. (170 250,62 -7 000) ответчиком не возращена. Доказательств возврата долга ответчиком не представлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания основного долга по договору займа в сумме 163 250,62 рублей подлежат удовлетворению, указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку со стороны заемщика допущена просрочка исполнения денежного обязательства, то на взыскиваемую задолженность подлежат начислению вышеуказанные проценты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 6 033,57 рублей. Размер процентов исчислен следующим образом: Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. c По дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] 163 250,62 12.02.2019 16.06.2019 125 7,75% 365 4 332,85 163 250,62 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 1 408,88 163 250,62 29.07.2019 06.08.2019 9 7,25% 365 291,84 Итого: 176 7,66% 6 033,57 Расчет процентов истцом произведен неверно, не учтено изменение процентной ставки, неправильно определен период исчисления процентов. В соответствии со ст.193 ГК РФ если последний день окончания срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший за ним рабочий день. Проценты за пользование чужими денежными средствами должны исчисляться со следующего дня после окончания срока возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного в пользу ФИО1 с ФИО2 суд полагает необходимым взыскать долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 250,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 033,57 рублей. В удовлетворении иска о взыскании процентов в остальной части необходимо отказать. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска ФИО1 была уплачена государственная пошлина в сумме 4 607,63 рубля, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с частичным удовлетворением иска, необходимо взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 585,70 рублей. В удовлетворении требований в остальной части необходимо отказать. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 250,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 033,57 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 585,70 рублей; всего 173 869,89 рублей. В удовлетворении иска о взыскании процентов, расходов по уплате госпошлины в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Председательствующий: <данные изъяты> Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Кулматова Эльза Фасхитдиновна (судья)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-693/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-693/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-693/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-693/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-693/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-693/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-693/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-693/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-693/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |