Решение № 2-2325/2021 2-2325/2021~М-1968/2021 М-1968/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2325/2021




УИД:16RS0036-01-2021-006769-68 Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2325/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

УИД:16RS0036-01-2021-006769-68

29 июля 2021 года г.Альметьевск 2-2325/2021

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

председательствующего судьи Талиповой З.С.

с участием помощника прокурора Саитова И.И.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РТ, <адрес> ответчик, управляя автомобилем ВАЗ-21143, совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Несмотря на это, она получила многочисленные ушибы, которые, учитывая ее преклонный возраст, причинили ей нравственные, физические и моральные страдания. Она некоторое время плохо передвигалась, в связи с полученными травмами не могла уснуть, поскольку мучили боли. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к хирургу, поскольку боли не утихали, он поставил диагноз: поверхностная травма голени неуточненная (ушиб левой голени), поверхностная травма неуточненной части шеи, ушиб правой задней части шеи), кровотечение и гематома, осложняющие процедуру внутрикожная гематома левой голени, подкожная гематома левой теменной области). Ей выписали лекарственные препараты, которые она приобрела на общую сумму 1660,66 руб. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 100000 руб., расходы на покупку лекарств 1660,66 руб.

Ответчик иск признал частично, пояснив, что согласен выплатить в счет компенсации морального вреда 20000 руб., также не возражал возместить расходы истицы по приобретению лекарственных средств.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 час. напротив <адрес>.Альметьевск, ФИО2 управляя автомобилем марки ВАЗ 2114,государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия у ФИО1 установлены телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительный стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Постановлением заместителя начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от 16.03.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Постановлением начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от 19.03.2021 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, требования истца о компенсации морального вреда, причиненного ФИО1 подлежат удовлетворению.

Компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом - компенсировать потерпевшему перенесенные им физические и (или) нравственные страдания.

То обстоятельство, что полученные ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения не причинили вреда ее здоровью, то есть не вызвали расстройство здоровья, не свидетельствует об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда.

Исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а именно совершение наезда на пешеходном переходе, с учетом материального положения ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 25000 руб.

Оснований для взыскания расходов по приобретению лекарственных препаратов суд не находит, поскольку ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, в связи с чем вопросы возмещения вреда, причиненного вследствие использования транспортного средства, должны разрешаться с учетом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Истец не лишена возможности обратиться в страховую компанию ответчика с заявлением о компенсации указанных расходов, представив доказательства приобретения рекомендованных врачом лекарственных препаратов, а также доказательств приобретения лекарственных препаратов по указанной истцом стоимости.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, поскольку требования истца удовлетворены, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.12, 56, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 25000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 300 рублей госпошлины в бюджет Альметьевского муниципального района РТ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Талипова З.С.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: Судья Альметьевского

городского суда РТ: Талипова З.С.

Решение вступило в законную силу:

«______»________________2021 г.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Талипова З.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ