Решение № 2-197/2020 2-197/2020~М-1|2010157/2020 М-1|2010157/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-197/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-197/2020

УИД:26RS0006-01-2019-000429-42

«16» сентября 2020 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

при секретаре Головко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района города Севастополя в защиту интересов субъекта Российской Федерации города Федерального значения Севастополя в лице Департамента здравоохранения города Севастополя к ФИО1 о возмещении ущерба бюджету, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района города Севастополя обратился в Арзгирский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов субъекта Российской Федерации города Федерального значения Севастополя в лице Департамента здравоохранения города Севастополя к ФИО1 о возмещении ущерба бюджету, причиненного преступлением.

Ответчик – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела слушанием, прокурор не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от 26.12.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Как свидетельствуют материалы дела и установлено судебным актом, ФИО1, являясь единственным участником и генеральным директором ООО «ФИО2 КОМПАНИЯ - 1», совершил хищение чужого имущества в особо крупном размере путем обмана при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение распоряжения Губернатора городаСевастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РГ «О региональном сосудистом центре»по созданию Регионального сосудистого центра на базе Государственногобюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница № им. Н.И. Пирогова» (ГБУЗС «Городская больница № им. Н.И. Пирогова» и его размещению в реконструированном 4-х этажном здании данного учреждения здравоохранения в <адрес>, между ГБУЗС «Городская больница № им. Н.И. Пирогова», как заказчиком, в лице главного врача ФИО5, и ООО «ТСК-1», как подрядчиком, в лице генерального директора ФИО1, был заключен гражданско-правовой договор №/ЗП/2015 на выполнение капитального ремонта помещений под региональный сосудистый центр ГБУЗС «Городская, больница № им. Н.И. Пирогова» на сумму 43 628 000, рублей, в соответствии с которым подрядчик взял на себя обязательство выполнить работы по капитальному ремонту помещений под региональныйсосудистый центр в соответствии с техническим заданием, дефектными актами,проектно-сметной документацией и графиком выполнения работ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные датаи время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном местев <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с цельюличного обогащения, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, выделенных Департаменту здравоохранения <адрес>, достоверно зная и понимая, что для отчета за денежные средства по указанному договору №/ЗП/2015 необходимо составление документов, подтверждающих факт выполнения работ и понесенных затрат, предусмотренных этим договором, действуя через неосведомленную о его преступных намерениях ФИО6 составившую на основании предоставленных им же сведений акты о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (02-01-03), № от ДД.ММ.ГГГГ (02-01-02), № от ДД.ММ.ГГГГ (02-01-02), № от ДД.ММ.ГГГГ (02-01-01), № от ДД.ММ.ГГГГ (02-01-01), № от ДД.ММ.ГГГГ (02-01-03), № от ДД.ММ.ГГГГ (02-01-02), № от ДД.ММ.ГГГГ (02-01-01) по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-3, и счета на оплату №№, 61, 62, 63, 64, 65, содержащие заведомо для ФИО1 недостоверные сведения о выполнении работ по данному договору №/ЗП/2015 в полном объеме на общую сумму 39 543 561 рубль, которые предоставил в ГБУЗС «Городская больница № им. Н.И. Пирогова», где введенные им в заблуждение о том, что строительные работы по данному договору №/ЗП/2015 подрядчиком выполнены в полном объеме, главный врач ГБУЗС «Городская больница № им. Н.И. Пирогова» ФИО5 и его заместитель ФИО7, действовавшие от имени заказчика, подписали их, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления федерального казначейства <адрес>, расположенного в Севастополе по <адрес>, на основании указанных подписанных и предоставленных ФИО1 подложных актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и счетов на оплату на расчетный счет ООО «ТСК-1» №, открытый в банке ОАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 39 543 561 рубль в счет оплаты работ.

При этом, поскольку согласно заключению эксперта от 01.02.2017№ фактически выполненные работы по капитальному ремонтупомещений под региональный сосудистый центр ГБУЗС «Городская больница № им. Н.И. Пирогова» не соответствуют объемам работ, указанным в актах приемки выполненных работ (форма КС-2), подписанных в рамках гражданско-правового договора №/ЗП/2015, и стоимость невыполненных работ составила 2 097 331 рубль, ФИО1, предоставив при указанных обстоятельствах заведомо подложные документы, в указанный период незаконно завладел выделенными на выполнение капитального ремонта помещений под региональный сосудистый центр ГБУЗС «Городская больница № им. Н.И. Пирогова» денежными средствами в размере 2 097 331 рубль, распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым бюджету <адрес> в лице Департамента здравоохранения <адрес> материальный ущерб на указанную сумму, то есть в особо крупном размере.

Департаментом здравоохранения <адрес> гражданский иск о возмещении причиненного ущерба в рамках уголовного дела не заявлялся. Кроме того, с отдельным исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного ФИО1, также не обращался.

Таким образом, учитывая, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен ущерб, причиненный действиями ФИО1, принимая во внимание частичное погашение данного ущерба (200 000 рублей согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета <адрес> в лице Департамента здравоохранения <адрес> взысканию подлежит не возмещенная сумма материального ущерба в размере 1 897 331 рубль.

<адрес> просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Департамента здравоохранения <адрес> материальный ущерб, причинённый преступлением в размере 1 897 331 рубль.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

Согласно приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Из приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, являясь единственным участником и генеральным директором ООО «ФИО2 КОМПАНИЯ - 1», совершил хищение чужого имущества в особо крупном размере путем обмана, причинив бюджету <адрес> в лице Департамента здравоохранения <адрес> материальный ущерб на сумму, 2 097 331 рубль, из которой частично погашено в счет возмещения ущерба 200 000 рублей, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, в доход бюджета <адрес> в лице Департамента здравоохранения <адрес>. Сумма непогашенного материального ущерба составляет 1 897 331 рубль, доказательств оплаты суду не предоставлено.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силуприговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего делоо гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении котороговынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершеныли они данным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществугражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, судв соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (ч. 2 ст. 15 ГК РФ).

В силу ч.ч. 1. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило ба при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Учитывая, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен ущерб, причиненный действиями ФИО1 и принимая во внимание частичное погашение данного ущерба в размере 200 000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, в доход бюджета <адрес> в лице Департамента здравоохранения <адрес> взысканию подлежит не возмещенная сумма материального ущерба в размере 1 897 331 рубль.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит, что иск обоснован, принимает решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района города Севастополя в защиту интересов субъекта Российской Федерации города Федерального значения Севастополя в лице Департамента здравоохранения города Севастополя к ФИО1 о возмещении ущерба бюджету, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента здравоохранения города Севастополя материальный ущерб, причинённый преступлением в размере 1 897 331 (один миллион восемьсот девяносто семь тысяч триста тридцать один) рубль.

Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2020 года

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>