Решение № 2-2353/2017 2-2353/2017~М-1921/2017 М-1921/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2353/2017Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское Копия: Дело № 2-2353/2017 Именем Российской Федерации 03 октября 2017 года г. Казань Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.П. Морозова, при секретаре судебного заседания Хуснулгатиной Г.Р., с участием истца ФИО2, представителя ответчиков адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1 в изложенной формулировке. В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, комн. 3. Ответчики ФИО3, ФИО1 в данной квартире не проживают, членом семьи истца не являются, с регистрационного учета не снялись. Просит признать ФИО3, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комн. 3, снять их с регистрационного учета по данному адресу. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчиков ФИО3, ФИО1 – адвокат ФИО5, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, в судебном заседании с иском не согласилась. УФМС в <адрес> на судебное заседание представителя не направило, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки представителя, и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представило. Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав доказательства по гражданскому делу, Суд приходит к следующему: Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно проживает. В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ «собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением». Согласно ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения». В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ «к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи». Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комн. 3, является ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги от 08.08.2017г. в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО3 (л.д.19). Ответчики ФИО1, ФИО3 с регистрационного учета в спорном жилом доме не снялись, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, личных вещей в квартире не имеют, в спорной квартире не проживают. Суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО3 утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комн. 3, их регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, и препятствует истцу в полном объеме воспользоваться правом пользования и распоряжения имуществом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО1, ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната 3. Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, улица окраинная, <адрес>, комната 3. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу ФИО2 300 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись Копия верна: судья Кировского районного суда города Казани В.П. Морозов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Морозов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2353/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2353/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2353/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2353/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2353/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2353/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2353/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-2353/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|