Приговор № 1-114/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-114/2019Копия. Дело №1-114/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 марта 2019 года г.Смоленск Промышленный районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Лесниковой И.Ю., при секретаре Столяровой И.Г., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Тищенко В.В., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Гаврикова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой: -14 марта 2018 года Промышленным районным судом г.Смоленска по ч.3 ст.160 УК РФ, с последующими изменениями, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 1 месяц; -16 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №4 в г.Смоленске по ч.3 ст.30 – ст.158.1 (5 эпизодов) УК РФ, с учётом ч.2 ст.69 УК РФ, к 150 часам обязательных работ; 08 августа 2018 года постановлением этого же мирового суда неотбытое наказание в виде 80 часов обязательных работ заменено на 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; осужденной: -22 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №1 в г.Смоленске по ст.158.1 (5 эпизодов), ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, с учётом ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14 марта 2018 года, назначено наказание с применением ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания, в виде 3 лет лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по постановлению суда от 08 августа 2018 года, окончательно назначено 3 года 5 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 12 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №3 в г.Смоленске по ст.158.1 (4 эпизода), ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), с учётом ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по приговору суда от 22 августа 2018 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; срок отбывания наказания постановлено исчислять с 12 декабря 2018 года, при этом зачтено отбытое наказание по приговору от 22 августа 2018 года с 26.09.2018 по 11.12.2018г.г.; находящейся по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживалась), обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ФИО1 виновна в совершении пяти мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутой к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Так, 23 июня 2018 года в 17 часов 55 минут ФИО1, с целью тайного хищения чужого имущества, пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, где, будучи ранее подвергнутой постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 12 сентября 2017 года административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 3519 рублей, вступившим в законную силу 23 сентября 2017 года (далее-подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение), тайно похитила три упаковки кофе «Jacobs Mon», массой 240 гр. каждая, по закупочной цене без учёта НДС 294 рубля 98 копеек за единицу, всего на общую сумму 884 рубля 94 копейки, а также шесть плиток шоколада «Вдохновение миндаль и трюфельный крем», по закупочной цене 51 рубль 48 копеек за единицу, всего на общую сумму 308 рублей 88 копеек, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1193 рубля 82 копейки. Она же, 24 июня 2018 года в 20 часов 54 минуты, с целью тайного хищения чужого имущества, пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, где, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, тайно похитила упаковку кофе «Jacobs Mon», массой 150 гр., по закупочной цене 127 рублей 50 копеек, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. Она же, 27 июня 2018 года в 20 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, где, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, тайно похитила упаковку кофе «Jacobs Mon», массой 150 гр., по закупочной цене 127 рублей 50 копеек, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. Она же, 30 августа 2018 года в 15 часов 32 минуты, с целью тайного хищения чужого имущества, пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, где, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, тайно похитила две упаковки кофе «Jacobs Mon», массой 240 гр. каждая, по закупочной цене 191 рубль 74 копейки, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 383 рубля 48 копеек. Она же, 06 сентября 2018 года в 18 часов 55 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, где, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, тайно похитила две упаковки кофе «Jacobs Mon», массой 240 гр. каждая, по закупочной цене 191 рубль 74 копейки, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 383 рубля 48 копеек. В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя в инкриминируемых деяниях признала полностью, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО9 не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, понимая его основания, а также характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по каждому из пяти преступлений по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Психическое состояние подсудимой ФИО1 сомнений у суда не вызывает, на учётах у врача психиатра и нарколога она не состоит. При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. ФИО1 совершила пять умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности, в ходе дознания давала полные и подробные признательные показания об обстоятельствах содеянного, чем, по мнению суда, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. По месту жительства подсудимая характеризуется неудовлетворительно, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно справки МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России от 19.03.2019 г. поставлена на Д-учёт с диагнозом: ВИЧ-инфекция субклиническая стадия (3), хронический вирусный гепатит «С» неактивный. В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное наличием хронических заболеваний. Отягчающих обстоятельств не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, а также недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом правил ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. При этом, суд отмечает, что ФИО1 совершила часть преступлений по настоящему уголовному делу до вынесения приговора от 22 августа 2018 года и часть преступлений до вынесения приговора от 12 декабря 2018 года. Поскольку приговор от 22 августа 2018 года вошёл в совокупность преступлений по приговору от 12 декабря 2018 года, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 12 декабря 2018 года, в связи с чем, местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима, так как в совокупность преступлений вошло тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, по приговору от 14 марта 2018 года. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, гражданский иск, заявленный ООО «Агроторг» на сумму 2215 рублей 78 копеек, подлежит взысканию в полном объёме. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы самостоятельно за каждое преступление. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №3 в г.Смоленске от 12 декабря 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить, взять её под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания исчислять с 20 марта 2019 года. На основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 20 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ. Зачесть в срок отбывания наказания время, отбытое по приговору от 12 декабря 2018 года с 26 сентября 2018 года по 19 марта 2019 года. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» (ИНН/КПП <***>/997350001) - 2215 (две тысячи двести пятнадцать) рублей 78 копеек. Вещественные доказательства: три диска с видеозаписями – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии апелляционных жалобы и представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий (подпись) И.Ю. Лесникова Копия верна. Судья Промышленного районного суда г.Смоленска И.Ю. Лесникова Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Лесникова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-114/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |