Постановление № 5-88/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-88/2025

Дело № 5-88/2025

УИД: 36RS0003-01-2025-000497-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж

набережная Авиастроителей, д. 18 «а» 13 февраля 2025 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Гусельникова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты> работающего сторожем <данные изъяты>» (паспорт <данные изъяты>),

защитника Мельникова Д.В.,

потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ №364367 от 21.01.2025г., 13.08.2024 в 16 часов 55 минут на ул. Ленинградская, у д. 29 г. Воронежа, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хенде Элантра», г.р.з. <данные изъяты>, совершил нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, перед разворотом, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, допустил столкновение с мотоциклом «Дукати», без г.р.з. под управлением <данные изъяты>. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водителю мотоцикла <данные изъяты>. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами ДТП, указанными в протоколе об административном правонарушении. Просил не лишать его специального права в виде права управления транспортными средствами.

Защитник Мельников Д.В. позицию ФИО1 поддержал. Пояснил, что между ФИО1 и потерпевшим <данные изъяты> было достигнуто соглашение о компенсации материального ущерба и морального вреда в результате вышеуказанного ДТП. Просил не лишать ФИО1 специального права в виде права управления транспортными средствами.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, на строгом наказании ФИО1 не настаивал, пояснив, что ФИО1 принес ему извинения, возместил материальный ущерб и моральный вред.

Потерпевший <данные изъяты>., являющийся собственником получившего в результате ДТП технические повреждения автомобиля Хенде Элантра», г.р.з. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательства в силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 36ТТ №364367 от 21.01.2025г., объяснением ФИО1. <данные изъяты> рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, схемой места совершения административного правонарушения от 13.08.2024г., протоколом 36 МС №127108 осмотра места совершения административного правонарушения от 13.08.2024г; заключению эксперта №3448.24 от 16.12.2024г., согласно выводам которого у потерпевшего <данные изъяты> имелись следующие повреждения: перелом правой ключицы, частичное повреждение связок правого голеностопного сустава и правого коленного сустава, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) - п.п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Между противоправными действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему <данные изъяты>. существует прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку допустил нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, в результате которого потерпевшему <данные изъяты>. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему <данные изъяты> добровольное возмещение потерпевшему <данные изъяты>. материального ущерба и морального вреда.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания, нахожу возможным не назначать ФИО1 наказание в виде лишения ее права управления транспортными средствами, а считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (У МВД России по г. Воронежу), ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***> в отделение Воронеж Банка России УФК по Воронежской области и г.Воронежа, БИК 012007084, УИН:18810436257012190318.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить суду, вынесшему постановление.

За неуплату штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.В. Гусельникова