Решение № 2А-1189/2021 2А-1189/2021~М-953/2021 М-953/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-1189/2021Бердский городской суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1189/2021 Поступило в суд: 31.05.2021. УИД 54RS0013-01-2021-002278-36 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08.06.2021. г. Бердск Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора г. Бердска Стулиной О.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по городу Бердску к ФИО2 о продлении срока административного надзора, Отдел МВД России по городу Бердску обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО2 осужден Бердским городским судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. 04.08.2020 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания, с установленным в отношении него административным надзором по решению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 06.04.2020 года сроком на 3 года до 06.08.2023 года и административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Судимость погашается 04.08.2028 года. 06.08.2020 года ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ему разъяснен порядок и организация регистрации. За истекший период с ФИО2 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений, установленных судом. Однако ФИО2 выводов для себя не сделал и допустил административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности. 18.02.2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного района г. Бердска от 18.02.2021 года административному ответчику назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 19.04.2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ. Постановлением судьи Бердского городского суда от 19.04.2021 года административному ответчику назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. По указанным основаниям, принимая во внимание наличие фактов нарушений административного надзора, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до 06.02.2024 года. Представитель административного истца Отдела МВД России по городу Бердску ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым продлить административному ответчику срок административного надзора, суд приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст.ст. 5, 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 26.02.2016 года приговором Бердского городского суда Новосибирской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ с назначением наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев (л.д. 18-28). 06.04.2020 года решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (л.д. 19 – 21). 04.08.2020 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы, что подтверждается справкой серии № ФКУ ИК-12 (л.д. 14). 06.08.2020 года ФИО2 поставлен на профилактический учет как ранее судимый (л.д. 4, оборот). 18.02.2021 года и 19.04.2021 года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 9-10, 11-12). Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу. Из представленной ОМВД по г. Бердску бытовой характеристики следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 8). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, будучи поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо, дважды в течение одного года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Поскольку ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в силу положений ст. ст. 15, 86 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, срок продления административного надзора, указанного в административном исковом заявлении, соответствует требованиям ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и не выходит за пределы срока погашения судимости. Поскольку в судебном заседании установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено продление срока административного надзора, - имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом личности ФИО2, характеризующегося удовлетворительно, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора, что соответствует требованиям законодательства, обусловлено интересами общественной безопасности, является необходимым и соразмерным, соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Бердску удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на шесть месяцев, то есть с 07.08.2023 года до 06.02.2024 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья (судья) С.Н. Мельчинский Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по городу Бердску (подробнее)Иные лица:Прокурор г.Бердска (подробнее)Судьи дела:Мельчинский Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |