Постановление № 5-42/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-42/2025

№

№5-42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тобольск 13 февраля 2025 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Нагибина Н.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

потерпевшей –ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>, код подразделения №, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, супругу, работающего <данные изъяты>, хронических заболеваний не имеющего, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоящего, проживающего по регистрации, по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, контракта с Вооружёнными силами РФ не заключавшегося, на военные сборы не призывавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нанес побои, чем причинил физическую боль, которые вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

03.09.2023 г. в 01 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли, нанес не менее двух ударов ногами и руками по телу ФИО2, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка левого плеча, который вред здоровью не причинил, который вред здоровью не причинил, ссадину левой лопаточной области, которая вреда здоровью не причинила, как не повлёкшая расстройства здоровья.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО2 11.02.2025 г. ст. УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО3 по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, признал, раскаялся, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил.

Потерпевшая ФИО2, суду пояснила, что 03.09.2023 г. супруг находясь в состоянии алкогольного опьянения, толкнул её, от чего она упала, после чего он нанес её два удара в область грудной клетки, от чего она испытала физическую боль, не могла дышать.

Кроме приведённых выше объяснений, из исследованных материалов дела следует, что 03.09.2023 г. в 01 часа 48 минут в дежурную часть МО МВД России «Тобольский» поступило сообщение от гражданки ФИО2 о том, что её избивает муж (л.д.3,4,10,11,13,14), заявлениями ФИО2 о привлечении к ответственности (л.д.5,16), из объяснений ФИО2 (л.д.6,17) следует, что 03.09.2023 г. в ходе конфликта между ФИО2 и ФИО1, последний повалил её на пол и начал пинать ногами и бить руками в область груди ( л.д.6), объяснениями ФИО1 (л.д.8,21), справкой об оказании медицинской помощи, (л.д.15), из протокола осмотра врача приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная больница №3», следует что 03.01.2023 года, в 11:00 ФИО2 была осмотрена врачом, перед осмотром высказывала жалобы на боли в грудной клетки (л.д.29),из заключения эксперта №№ от 15.07.2024 г., что при судебно-медицинской экспертизе проведённой ФИО4 обнаружены телесные повреждения кровоподтек левого плеча, который вред здоровью не причинил, как не повлекшие расстройства здоровья и был причинен в результате воздействия ( удар, сдавление) тупого твердого предмета в указанную область незадолго (несколько часов) до обращения за медицинской помощью, ссадина левой лопаточной области, которая вред здоровью не причинила, как не повлекшие расстройства здоровья, которая была причинена в результате воздействия (сдавление, трение) тупого твердого предмета (л.д.35-36).

Оценив изложенные выше доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части постановления, что подтверждается совокупностью приведённых выше доказательств. Факт нанесения побоев, подтверждается показаниями потерпевшей, не оспаривается самим ФИО1 Наличие последствий нанесения побоев, кроме объяснений потерпевшей, подтверждаются рапортами, медицинскими документами, заключением эксперта. Оснований ставить под сомнение объективность доказательств, с учётом отсутствия в них значительных противоречий, у судьи не имеется. Действия ФИО1 носили умышленный характер, поскольку он осознавал, что его действия, могут причинить физическую боль и желал этого.

Принимая во внимание, что нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено, ФИО1 подлежит административной ответственности. Его действия судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства, каковыми признаёт привлечение к административной ответственности впервые, раскаяние наличие иждивенцев, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, который исходя из представленных материалов, отрицательно не характеризуется, имеет работу, постоянный источник дохода, семью, и полагает возможным и справедливым назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания судья, не находит.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л :

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, уплату которого необходимо произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области МО МВД России «Тобольский» банк получателя Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области в г. Тюмень, номер счёта получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области – отделение Тюмень г. Тюмень 03100643000000016700, р\счет <***>, ИНН <***>, КПП 720601001, ОКТМО: 71710000. БИК: 017102101, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: 18811601061010101140, УИН 18880472252001458397.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней (календарных) со дня получения или вручения его копии, через Тобольский городской суд Тюменской области.

Председательствующий судья Н.А. Нагибина