Постановление № 1-292/2026 от 2 февраля 2026 г. по делу № 1-292/2026

Дело №

УИД: 05RS0№-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Омарова М.А., рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ.

Из предъявленного обвинения следует, что ФИО1, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства фентанила, в значительном размере.

После чего, ФИО1, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, для личного потребления незаконно приобрел (на основании заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ) наркотическое средство фрагмент фентанилового пластыря массой не менее 0,34 грамм, в котором содержится фентанил, массой не менее 0,0063 грамм.

После чего, ФИО1, незаконно приобретенное для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство фентанил незаконно хранил в рукаве спортивки возле левой подмышки.

ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проводимого ОРМ «Наблюдение», примерно в 15 часов 45 минут по адресу: РД, <адрес> был задержан гражданин ФИО1 В ходе проведённого личного досмотра у гр. ФИО1 в кабинете УКОН МВД по РД, обнаружен и изъят фрагмент пластыря, включенный в «Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями, действующими на момент проведения экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», где общая масса фрагмента пластыря с надписью: «Фентанил», содержит 0,34 г., в котором содержится фентанил общей массой 0,0063 г., является значительным размером, которое ФИО1, хранил при себе без цели сбыта.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство фентанил отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», где общая масса 0,0063 грамм, является значительным размером, которое ФИО1, хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ суд, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Статья 32 УПК РФ закрепляет территориальный признак подсудности уголовных дел: уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), возлагает на суд обязанность обеспечить справедливую процедуру принятия судебного решения.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Аналогичное требование закона закреплено в ч. 3 ст. 8 УПК РФ.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (п. 13.1) незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем.

Судом установлено, что преступление, инкриминируемое ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК, согласно предъявленного обвинения окончено и совершено по адресу: <адрес>А, что относится к юрисдикции <адрес>, Республики Дагестан.

Принимая во внимание указанные обстоятельства преступного деяния, изложенные в предъявленном ФИО1 обвинении, суд приходит к выводу о том, что инкриминируемое ему преступление было совершено в месте, на которое не распространяется юрисдикция Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.32,34 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.А. Омарова