Решение № 2-3190/2017 2-3190/2017~М-2684/2017 М-2684/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-3190/2017

ЗАОЧНОЕН
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа

30 ноября 2017 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Ишбаевой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, по следующим основаниям.

Согласно решения Уфимского районного суда РБ от 19.07.2012г., вступившего в законную силу 21.08.2012г., истица является собственником в порядке наследования 2/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от <данные изъяты>. серии <адрес>, кадастровый №.

31.12.2010г. умер отец истицы - ФИО2. На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 21.05.2003г. он являлся наследником 2/9 долей жилого дома, который расположен на по адресу: РБ, <адрес>, после смерти своей матери- ФИО3. Согласно Справки № от <данные изъяты>., выданной администрацией Жуковского сельсовета <адрес> РБ, ФИО2 фактически принял наследство как 2/9 доли дома, так и земельного участка.

Оформить 2/9 доли права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с<данные изъяты>, <адрес>, истица своевременно не смогла, хотя после смерти наследодателя её отца ФИО2, ФИО1 обращалась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела.

Данный земельный участок принадлежал ранее его матери ФИО3, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от 30.09.2011г.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.05.2012г. если в течении срока принятия наследства вопрос об оформлении наследственных дел разрешен не был, в связи с чем право собственности на указанное имущество возникает у истицы в порядке наследования.

Истец просит суд, признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на 2/9 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2524 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, третье лицо нотариус ФИО4, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

ФИО1, в судебном заседании, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Третье лицо по делу ФИО5, в судебном заседании просила удовлетворить иск ФИО1

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что Согласно решения Уфимского районного суда РБ от 19.07.2012г., вступившего в законную силу 21.08.2012г., истица является собственником в порядке наследования 2/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 11.09.2012г. серии <адрес>, кадастровый №.

Согласно выписки из ЕГРП ФИО6 принадлежит 7/27 доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером 02:47:050503:27, расположенный по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО2. На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 21.05.2003г. он являлся наследником 2/9 долей жилого дома, который расположен на указанном земельном участке после смерти своей матери- ФИО3. Согласно Справки № от 22.03.2002г., выданной администрацией Жуковского сельсовета Уфимского района РБ, ФИО2 фактически принял наследство как 2/9 доли дома, так и земельного участка.

Истец не оформила 2/9 доли права собственности в порядке наследования на данный земельный участок, хотя после смерти наследодателя её отца ФИО2, ФИО1 обращалась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела.

Данный земельный участок принадлежал ранее его матери ФИО3, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от 30.09.2011г. и установлено решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельство о праве собственности в порядке наследования никем не оспорено.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти отца ФИО2, который фактически принял наследство в виде вышеуказанной доли земельного участка после смерти ФИО3, однако при жизни не успел оформить данную долю земельного участка на праве собственности, заявленные исковые требования необходимо удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на 2/9 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2524 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья

Кузнецов А.В.