Решение № 2-79/2019 2-79/2019~М-78/2019 М-78/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-79/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года пгт. Уни

Унинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., при секретаре Шалыгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КОГАУСО «Каринский психоноврологический интернат» действующей в интересах ФИО3 о признании права собственности

представителя истца ФИО2 - ФИО4

заинтересованное лицо - Управление образования администрация <адрес>, исполняющего функции опеки и попечительства

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к КОГАУСО «Каринский психоноврологический интернат» действующим в интересах ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указывает, что его брат ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, он является наследником после смерти брата. У брата остался жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, д. Астрахань, <адрес>. Денежный вклад в ПАО Сбербанк. После обращения к нотариус ему было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности. Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имущество приобретено в совместном браке. Просит признать за ним право собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, д. Астрахань, <адрес>, денежный вклад в ПАО Сбербанк, поскольку считает, что имущество приобретено ФИО1 после прекращения фактических семейных отношений, то есть является его личным имуществом.

Представитель истца требования поддержал.

Управление образования администрации <адрес> в отзыве указало, что просит в иске отказать, поскольку имущество приобретено в период брака и является совместно нажитым.

Представитель КОГАУСО «Каринский психоноврологический интернат» действующего в интересах ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником ФИО1 который умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Астрахань, <адрес>, а также денежный вклад на счете в банке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Истец ухаживал за домом и земельными участками (то есть фактически вступил в наследство). Обратился к нотариусу в срок предусмотренный законом, что подтверждается заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество брата ФИО1, поскольку имеется супружеская доля ФИО3. Истец просит признать права собственности на имущество ФИО1 в порядке наследования, поскольку считает, что оно приобретено ФИО1 после фактического прекращения ведения общего хозяйства с ФИО6, то есть является его личным имуществом.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 1 статьи 131 ГК Российской Федерации установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС Российской Федерации N 10 и Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1112-1114 ГК РФ имущественные права, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, то есть на день его смерти переходят к его наследникам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Обязательным условием для возникновения права собственности в порядке наследования в соответствии со ст. 1152 ГК РФ является принятие наследником наследства. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено, истец является наследником ФИО1 который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Астрахань, <адрес>, а также денежный вклад на счете в банке. Истец ухаживал за домом и земельными участками (то есть фактически вступил в наследство). Обратился к нотариусу в срок предусмотренный законом, что подтверждается заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании ст. ст. 1112, 1152,1153 ГК РФ ФИО2 вступил в наследство на указанные объекты, в том числе на денежные средства находящиеся на вкладе.

Исследовав доводы истца о том, что имущество приобретено ФИО1 после прекращения фактических семейных отношений с ФИО6, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущества не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения общего хозяйства (пункт 16).

Согласно данной норме наличие брака не исключает возможность возникновения у супруга права собственности на приобретенное имущество, если доказан факт приобретения этого имущества в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для дела, является не дата расторжения брака, а время фактического прекращения ведения сторонами общего хозяйства, от которого зависит правовой режим имущества и обязательств.

Так в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО3 Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Слободского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С января 1985 года ФИО1 в связи с тем, что семейные отношения не сложились, прекращено ведение сторонами общего хозяйства переехал жить один без супруги в д. Петровка затем в д. <адрес>.

В 1989 году ФИО1 самостоятельно перевез дом, ранее находившийся в д. <адрес>, разобрав его и установив его на земельном участке, выделенном сельским советом в д. Астрахань. В дальнейшем он стал поживать в данном доме.

Фактическое прекращение ведения ФИО1 и ФИО3 общего хозяйства, прекращение семейных отношений с января 1985 года подтверждается свидетельскими и письменными показаниями.

Так свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что ФИО1 после заключения брака некоторое время проживал с супругой в <адрес>, ориентировочно зимой 1985 года он вернулся один и стал проживать у матери в д. Петровка, <адрес>. В последствии он вместе с родственниками перевез родительский дом из д. Петровка, в д. Астрахань, проживал в данном доме сначала с родителями, потом один. Бывшую жену ФИО3 в д. Астрахань никогда не видел.

Свидетель Свидетель №1 указал, что ФИО1 приехал в январе 1985 года после брака жить один обратно в д. Петровка, затем перевез дом в д. Астрахань в котором жил со своей матерью, затем жил один. Земельный участок под дом предоставил Астраханский сельский совет.

Из показаний свидетелей следует, что счет открытый в ОАО «Сбербанке России» ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 так же был открыт в период фактического прекращения и ведения общего хозяйства ФИО1 и ФИО3

Кроме того, обстоятельства фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства подтверждается справкой администрации Астраханского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не была зарегистрирована и не проживала на территории Астраханского сельского поселения, справкой администрации Астраханского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории Астраханского сельского поселения, справкой администрации Астраханского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, ФИО1 проживал по адресу д. Астрахань <адрес> один.

Таким образом, имущество жилой дом и земельный участок, а также денежные средства на вкладе в сумме 56 руб. 54 коп. не могут являться совместной собственностью ФИО1 и ФИО3 поскольку приобретено ФИО1 в период раздельного проживания супругов при фактическом прекращении ими семейных отношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, д. Астрахань, <адрес> кадастровый №/А площадью 35.9 кв.м.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, д. Астрахань, <адрес> кадастровый № площадью 3900 кв.м.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежный вклад находящийся в подразделении № ПАО Сбербанк открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Данное решение является основанием для совершения регистрационных действий и внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Кировский областной суд через Унинский районный суд.

Судья Ю.А.Чуприянов