Приговор № 1-91/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-91/2019Уваровский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-91/2019 именем Российской Федерации г. Уварово 16 июля 2019 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Фетисова А.А., при секретаре Поповой А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Уваровского межрайпрокурора ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника подсудимой ФИО2 – адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение № 78 от 18 октября 2002 года и ордер № Ф -086615 от 5 июля 2019 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>; несудимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. На основании приказа № 42 к/пер от 19.05.2017 г. и трудового договора № 42 от 19.05.2017 г. с дополнительным соглашением №01 от 29.12.2017 года, а также договора № 152-мо о полной индивидуальной материальной ответственности, от 29.12.2017 года, ФИО2 являлась начальником отделения почтовой связи Уварово 393460 Уваровского почтамта УФПС Тамбовской области – филиал ФГУП «Почта России», а также материально-ответственным лицом. В соответствии с должностной инструкции начальника отделения почтовой связи № 9.9.15.9.5-15/1-2 от 27.02.2017 года, на ФИО2, как на начальника отделения почтовой связи 3 класса Уварово 393460 Уваровского почтамта УФПС Тамбовской области – филиала ФГУП «Почта России», были возложены, в том числе, обязанности и права: по осуществлению контроля соблюдения правил оказания услуг при приеме, обработке и выдаче почтовых отправлений; по осуществлению контроля оказания финансовых услуг в отделении почтовой связи; по подготовке отчетов по остаткам товарно-материальных ценностей, государственных знаков почтовой оплаты, прочих товаров; по осуществлению сверки отчетов дневника ф. 130 с первичной документацией; по осуществлению обслуживания и использования вверенных ему товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации отделения почтовой связи, и несения полной материальной ответственности на условиях, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности; по осуществлению учета и контроля кассовых операций при использовании контрольно-кассовый техники. Согласно договора № 152-мо от 29.12.2017 года о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между ФИО2 и Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России», и в соответствии с должностными обязанностями, ФИО2 несла полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а именно: должна была бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее обязанностей имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе, обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств; вести учет, составлять и предоставлять товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества. При этом согласно указанного договора, ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность за все вверенные ей товарно-материальные ценности и их недостачу. Однако ФИО2, в нарушение возложенных на нее обязанностей, и, используя свое служебное положение, действуя вопреки законным интересам предприятия, будучи корыстно заинтересованной в незаконном получении личной материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, с единым умыслом, направленным на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Уваровскому почтамту УФПС Тамбовской области – филиал ФГУП «Почта России», в период с 01.07.2018 года по 28.01.2019 года, находясь на своем рабочем месте, расположенном в здании отделения почтовой связи, по адресу: <...>, путем не внесения в кассу отделения почтовой связи денежных средств, полученных от населения за оказание услуг почтовой связи, а именно за вручение почтовых отправлений, реализацию товаров, а также за обработку заказов по подписке, безвозмездно обратила в свою собственность различными суммами, вверенные ей Уваровским почтамтом УФПС Тамбовской области – филиал ФГУП «Почта России» денежные средства в сумме 522909 рублей 08 копеек. Таким образом, используя свое служебное положение, ФИО2 путем присвоения, совершила хищение денежных средств в сумме 522909 рублей 08 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 собственнику имущества ОПС 393460 Уваровского почтамта УФПС Тамбовской области - филиал ФГУП «Почта России» был причинен материальный ущерб на общую сумму 522909 рублей 08 копеек. Подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимой ФИО2 понятно предъявленное обвинение, с предъявленным обвинением подсудимая ФИО2 согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя, а также представителя потерпевшего и гражданского истца К. Обвинение в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО2: ранее не судима, заявила о преступлении явкой с повинной (т. 1 л.д. 12-13), вину признала, чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, имеет на иждивении двух малолетних детей (т. 2 л.д. 37, 40), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 Суд учитывает также, что ФИО2 не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра (т. 2 л.д. 51), по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 42), представитель потерпевшего К. на строгом наказании подсудимой ФИО2 не настаивает. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой ФИО2, характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о состоянии здоровья подсудимой и ее семейном положении суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, ФИО2 может быть назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, по указанным основаниям, суд считает возможным не применять к подсудимой ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ФИО2 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений закона, изложенных в статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется. При назначении наказания ФИО2, суд учитывает положения закона, изложенные в части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных, в том числе, пунктом "и" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания также не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. По настоящему делу представителем потерпевшего К. заявлен гражданский иск к ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме 522909 рублей 08 копеек в пользу ОПС 393460 Уваровского почтамта УФПС Тамбовской области - филиал ФГУП «Почта России». Подсудимая ФИО2 иск о взыскании с неё в пользу ОПС 393460 Уваровского почтамта УФПС Тамбовской области - филиал ФГУП «Почта России» 522909 рублей 08 копеек признала в полном объеме. Суд считает, что иск о взыскании с подсудимой ФИО2 в пользу в пользу ОПС 393460 Уваровского почтамта УФПС Тамбовской области - филиал ФГУП «Почта России» 522909 рублей 08 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что признание ответчиком подсудимой ФИО2 иска о взыскании с неё в пользу ОПС 393460 Уваровского почтамта УФПС Тамбовской области - филиал ФГУП «Почта России» 522909 рублей 08 копеек сделано подсудимой ФИО2 добровольно и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Суд считает, что при таких условиях, признание ответчиком подсудимой ФИО2 иска о взыскании с неё в пользу ОПС 393460 Уваровского почтамта УФПС Тамбовской области - филиал ФГУП «Почта России 522909 рублей 08 копеек может быть принято судом, а исковые требования ОПС 393460 Уваровского почтамта УФПС Тамбовской области - филиал ФГУП «Почта России к подсудимой ФИО2 о взыскании 522909 рублей 08 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначить наказание ФИО2 по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока в 1 год, в течение которого, ФИО2 своим поведением должна доказать свое исправление. Обязать ФИО2, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, не менять постоянного места жительства, ежемесячно проходить регистрацию. Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с ФИО2 в пользу ОПС 393460 Уваровского почтамта УФПС Тамбовской области - филиал ФГУП «Почта России» - 522909 рублей 08 копеек. Вещественные доказательства по уголовному делу: - заявление ФИО2 о приеме на должность оператора связи 1 класса мобильной группы от 19.05.2017 года; - приказ о приеме работника на работу № 42 к/пр от 19.05.2017 года; - заявление ФИО2 о переводе на должность начальника ОПС Уварово с 05.01.2018 года; - приказ о переводе работника на другую работу №60 к/пер от 29.12.2017 года; - трудовой договор № 42 от 19.05.2017 года; - дополнительное соглашение от 29.12.2017 года № 01 к Трудовому договору № 42 от 19.05.2017 года; - должностную Инструкцию начальника отделения почтовой связи 3 класса Уварово 393460 Уваровского почтамта УФПС Тамбовской области филиала ФГУП «Почта России» № 9.9.15.9.5-15/1-2 от 27.02.2017 года; - договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 152-мо от 29.12.2017 года; - заявление об увольнении ФИО2; - приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №12 к/ув от 15.02.2019 года (т.1, л.д. 212-213, 214-215) - оставить по принадлежности представителю потерпевшего К. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья Фетисов А.А. Суд:Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Фетисов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |