Решение № 2-2022/2021 2-2022/2021~М-1346/2021 М-1346/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-2022/2021

Гражданское дело №

68RS0№-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июля 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 Артёма ФИО3 к администрации <адрес>, Управлению градостроительства и архитектуры <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования

при участии в судебном заседании истца ФИО2, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

при отсутствии в судебном заседании ответчиков администрации <адрес>, Управления градостроительства и архитектуры <адрес>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса ФИО6

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Управлению градостроительства и архитектуры <адрес> и просит признать право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Северный» в районе <адрес> после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указав, что после смерти отца ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически принял принадлежащее ФИО1 имущество в виде указанного гаража. Во внесудебном порядке оформить право на гараж не представляется возможным. В связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит его удовлетворить.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков администрации <адрес>, Управления градостроительства и архитектуры <адрес>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель администрации <адрес> просит рассмотреть дело без его участия. Причины остальных участников процесса неизвестны.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону согласно ч. 1 ст. 1142 ГК являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Северный» был предоставлен земельный участок для размещения гаражей. ФИО1 как членом ГСК «Северный» был построен гараж №, пай им был выплачен полностью. Право собственности за ФИО1 на гараж зарегистрировано не было.

После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону являются его дети ФИО2 и ФИО2 Истец фактически принял наследство, вступил во владение гаражом, производят расходы по его содержанию. Его брат ФИО2 в ходе рассмотрения дела не возражал против признания права собственности на гараж на истцом.

Согласно техническому заключению от 2020 года объемно-планировочное решение и строительные конструкции гаража соответствуют строительным нормам и санитарным нормам, дальнейшая эксплуатация гаража возможна, угрозу жизни и здоровью граждан гараж не представляет.

План границ земельного участка согласован с комитетом архитектуры и градостроительства администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж ни за кем не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 Артёма ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 Артёмом ФИО3 наследства в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Северный» в районе <адрес> после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 Артёмом ФИО3 право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Северный» в районе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.Н.Мальцева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Н.Мальцева