Постановление № 5-915/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-915/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2020 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Терехова Ю.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно данному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> не уступил дорогу пешеходу на пешеходном переходе в районе действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, переходящему проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего произвел наезд на пешехода ФИО2 В ходе ДТП пешеходу ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 у нее не имеется, он извинился, просила не применять в отношении ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из пояснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. он управлял автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> к перекрестку <адрес> и <адрес>, впереди увидел нерегулируемый пешеходный переход и начал притормаживать. Внезапно увидел справа, что с тротуара на дорогу на пешеходный переход выбегает женщина. Начал тормозить, но не смог остановиться и продолжил движение прямо, совершив наезд на пешехода, которым оказалась ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинены травмы, которые согласно Заключения эксперта № «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (имеющего высшее медицинское образование, сертификат по специальности «Судебно-медицинская экспертиза», стаж работы по специальности свыше 4 лет, являются средней тяжести вредом здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку в результате нарушения им п. 14.1 ПДД РФ произошел наезд на пешехода ФИО2, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, получившую средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается кроме его пояснений, достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения, являющейся неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении; рапортами НСДЧ ОМВД России по Щекинскому району ФИО6, ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, с которой водитель ФИО1 согласен, о чем в схеме имеется его подпись, объяснениями водителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пешехода ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а, следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность правонарушителя, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного и полагает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа: <данные изъяты>.

Администрирование штрафа возложить на ОМВД России по Щекинскому району Тульской области.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья- подпись.