Решение № 2-1450/2017 2-1450/2017~М-1274/2017 М-1274/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1450/2017

Дело № 2-1450/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 14 августа 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.С. Колесовой,

при секретаре С.А. Зотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью УК «РЕМП-Среднеуральск» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО УК «РЕМП-Среднеуральск» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, указывая в обоснование иска, что она с ответчиком являются собственниками жилого помещения, расположенного в <адрес>, каждый по 1\2 доли. Между тем ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги между ними не достигнуто. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в равных долях по ? доли каждому собственнику. Обязать ООО УК «РЭМП-Среднеуральск» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения по адресу <адрес> на каждого собственника жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика ООО УК «РЕМП-Среднеуральск» своего представителя в суд не направили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска, о чем представила заявление.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного в <адрес>, каждый по 1\2 доли, что подтверждено свидетельством о регистрации права собственности, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит определить порядок и размер участия в оплате содержания жилья коммунальных услуг между ним и ответчиком пропорционально долям в праве общей долевой собственности, ответчик ФИО2 признает данные исковые требования в полном объеме, о чем передала заявление.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком ФИО2 не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В то же время оснований для удовлетворения иска к ООО УК «РЭМП-Среднеуральск» об обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения по адресу <адрес> на каждого собственника жилого помещения не имеется, поскольку какой-либо материально-правовой спор между истцом и ООО УК «РЭМП-Среднеуральск» отсутствует.

Решение суда является основанием для заключения организациями, оказывающими коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, с ФИО1, ФИО2 отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг на названную квартиру, соразмерно установленным долям.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 39, частями 1, 2 статьи 173, статьями 194-197, абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, следующим образом:

ФИО1 – 1/2 доли от всех приходящихся расходов по содержанию жилого помещения, коммунальных услуг.

ФИО2 – 1/2 доли от всех приходящихся расходов по содержанию жилого помещения, коммунальных услуг.

Решение является основанием для заключения организациями, оказывающими коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, с ФИО1, ФИО2 отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг на названную квартиру, соразмерно установленным долям.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью УК «РЕМП-Среднеуральск» отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Ю.С. Колесова