Решение № 2-1226/2017 2-1226/2017~М-1253/2017 М-1253/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1226/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2017 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Быстрых П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1226/2017 по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1 и наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности на основании соглашения и договора поручительства,

установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности на основании соглашения и договора поручительства.

Просит взыскать в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала, на основании Соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты> г. и договора поручительства физического лица № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., задолженность по состоянию на 18.07.2017 г. в сумме 841513 (восемьсот сорок одна тысяча пятьсот тринадцать) руб. 10 копеек, а именно:

-задолженность по основному долгу - 582 250 руб.,

-задолженность по процентам – 192 010,26 руб.,

-неустойка, начисленная за просроченную задолженность – 52596,88 руб.,

с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>;

и за счет наследственного имущества ФИО4, состоявшем на регистрационном учете по адресу: <адрес>

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 11615,14 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Россельхозбанк» ( с 04.08.2015 г.-АО «Россельхозбанк»), в лице его Тульского регионального филиала, и ФИО1 заключено Соглашение № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о предоставлении денежных средств.

В соответствии с Соглашением истец обязался выдать ответчику кредит в сумме 999000 рублей, а ответчик обязался возвратить кредит в срок до 12.09.2018 г., уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 18,75% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по данному соглашению истцом заключен договор поручительства физических лиц № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.с ФИО4.

Кредитные средства полностью и в срок выданы истцом ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, погашения кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита. Кроме того, в соответствии с п.4.2.2 правил предусмотрено, что ответчик обязан ежемесячно уплачивать начисляемые каждый месяц проценты.

Кредитные обязательства по Соглашению № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в полном объеме не исполнены, по состоянию на 05.09.2017 г. общая сумма задолженности составила 841513,10 рублей, а именно:

-задолженность по основному долгу - 582250 руб.,

-задолженность по процентам - 206 666,22 руб.,

-неустойка, начисленная за просроченную задолженность – 52 596,88 руб., в подтверждении чего представлен расчет задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умер, что подтверждается справкой о смерти Отдела ЗАГС Администрации муниципального образования <данные изъяты> от <данные изъяты> № <данные изъяты>.

На момент смерти ФИО3 кредитные обязательства по указанному соглашению в полном объеме не исполнены.

Пунктом 4.7 Правил предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения заемщиком в срок обязанности по возврату кредита.

В соответствии с условиями п.2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки; Поручитель отвечает в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Обязательство, вытекающее из Соглашения № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. связано неразрывно с личностью умершего и может быть произведено без личного участия, поэтому указанное обстоятельство не прекращается в связи с его смертью и переходит к наследникам.

Согласно сообщению исх. №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> претензия истца получена, заведено наследственное дело <данные изъяты> год, однако сведения о наследниках и наследственном имуществе не могут быть представлены в силу ст. 5 Основ законодательства о нотариате.

Представитель истца акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. Представлено ходатайство, содержащееся в исковом заявлении, о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают, просят удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1 и наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности на основании соглашения и договора поручительства, обосновано частично и подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.180 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами дела, следующие обстоятельства, <данные изъяты> года между ОАО «Россельхозбанк» (с 04.08.2015 г.-АО «Россельхозбанк»), в лице его Тульского регионального филиала и ФИО2 заключено Соглашение № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о предоставлении денежных средств. Из которого следует, что сумма кредита составляет 999 000 рублей, договор вступает в силу, с даты его подписания сторонами, и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Процентная ставка 18,75 %. Погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами на указанный в соглашении счет заемщика, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 4.2.1 Общих правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физических лицам. Кредит предоставляется на неотложные нужды. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату подписания Договора по кредитной сделке. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Полная стоимость кредита – 20,44 %. Размер пени определяется п.11 Соглашения. В качестве обеспечения принимается поручительство ФИО4, согласно договору поручительства № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

С содержанием общих условий кредитования, заемщик ФИО1 и поручитель ФИО4 ознакомлены и согласны, о чем под договором стоят их личные подписи.

Согласно графику погашения кредита, который является неотъемлемой частью Соглашения от <данные изъяты> года № <данные изъяты> ежемесячная плановая сумма для погашения кредита составляет 16650 рублей.

Согласно, представленному стороной истца расчету задолженности по кредитному договору от <данные изъяты> года № <данные изъяты> заключенного с ФИО1 по состоянию на 05.09.2017 год составляет 841513,10 рублей. В том числе задолженность по основному долгу 582 250,00 руб.; задолженность по процентам 206 666,22 руб.; неустойка, начисленная за просроченную задолженность-52596,88 руб.

09 июня 2017 года, согласно копии списка внутренних почтовых отправлений, в адрес ФИО4 и ФИО1, было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако, никаких действий со стороны заемщика и поручителя предприняты не были.

Материалами дела подтверждается, что принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 05 сентября 2017 года, образовалась задолженность в размере 841513,10 рублей.

Расчеты, представленные стороной истца, сомнений у суда не вызывают, поскольку они выполнены в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

Истцом представлено платежное поручение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года об оплате госпошлины в размере 11615 рублей 14 копеек за подачу иска в суд.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно сведениям Руководителя Отдела Записи Актов Гражданского состояния Администрации Муниципального образования <данные изъяты> от <данные изъяты> года, имеется запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ года к имуществу Абасяна Титана Акимовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено по претензии кредитора- Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк». Однако, наследники к нотариусу не обращались, свидетельство о праве на наследство не выдавалось,

В материалах дела имеется уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии недвижимого имущества на территории РФ, зарегистрированного за ФИО4; сообщение Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии транспортных средств, зарегистрированного за ФИО4, а также сообщение ГУ ТО «Областное БТИ» об отсутствии сведений о недвижимом имуществе, расположенном на территории <данные изъяты>, и зарегистрированных на него правах за ФИО4

Поскольку в судебном заседании установлено об отсутствии наследников, а также самого наследственного имущества умершего поручителя ФИО4, суд приходит к выводу о необоснованности предъявления требования истца в части взыскания задолженности за счет наследственного имущества ФИО4, в связи с чем в этой части иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1 и наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности на основании соглашения и договора поручительства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала, на основании Соглашения № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. задолженность по состоянию на 18.07.2017 г. в сумме 841513 (восемьсот сорок одна тысяча пятьсот тринадцать) руб. 10 копеек, а именно:

-задолженность по основному долгу - 582 250 руб.,

-задолженность по процентам – 192 010,26 руб.,

-неустойка, начисленная за просроченную задолженность – 52596,88 руб.,

-судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 11615,14 руб.

В остальной части требования отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Заря