Решение № 2-349/2023 2-349/2023~М-82/2023 М-82/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 2-349/2023

УИД 47RS0015-01-2023-000104-63

Дело № 2-349/2023 28 июня 2023 года


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

с участием адвоката Жильцова А.К.,

при секретаре З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильчик к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ильчик обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании истец Ильчик исковые требования поддержал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО3 состояли в браке, проживали совместно и вели общее хозяйство. 13 мая 2020 года брак между ними расторгнут. В период брака были приобретены транспортные средства: <данные изъяты> года выпуска, зарегистрирована за ФИО3; <данные изъяты> года выпуска зарегистрирована за Ильчик

Просит признать общей совместной собственностью супругов транспортные средства, произвести раздел общего имущества супругов: выделить Ильчик , признав за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска; выделить ФИО3, признав за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что с 16.05.2002 по 13.05.2020 год состояли в браке Ильчик и ФИО3 период брака приобретено два транспортных средства <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> года выпуска. Добровольно поделили нажитое имущество: ей комната и <данные изъяты>, ему <данные изъяты>, он является собственником автомобиля с 2020 года. Спор возник, когда ФИО3 подала документы в Арбитражный СПб и ЛО о признании ее банкротом. Ильчик пришло письмо от финансового управляющего в декабре 2022 года, с требованием предоставить документы на автомобиль <данные изъяты> года выпуска. В конкурсную массу включили автомобиль <данные изъяты>. Автомобиль <данные изъяты> исключена из конкурсной массы по ходатайству ФИО3, так как она инвалид и ей нужно транспортное средство для передвижения.

Просит признать общей совместной собственностью супругов автомобиль <данные изъяты> года выпуска, зарегистрированный за Ильчик , <данные изъяты> года выпуска, зарегистрированный за ФИО3 Произвести раздел общего имущества супругов. Выделить Ильчик , признав за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, стоимостью 559000,00 руб. Выделить ФИО3, признав за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, стоимостью 321000,00 руб.

Ответчик ФИО3 судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом (л.д. 138). Просила дело рассмотреть по существу в ее отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме (л.д. 139).

Представитель ответчика ФИО4 просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает удовлетворению искового заявления. При рассмотрении спора не возражает позиции финансового управляющего (л.д. 127).

Третье лицо финансовый управляющий ФИО5 просила дело рассмотреть в отсутствии финансового управляющего в связи с нахождением финансового управляющего в Санкт-Петербурге. Не возражает против удовлетворения искового заявления, оставляет решение вопроса на усмотрение суда (л.д. 120).

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя. Представили отзыв в котором указали, что возражают в случае внесения изменений в договор, а также в случае раздела остатка задолженности по обязательствам и определения за каждым из созаемщиков конкретной доли (л.д. 116).

Третье лицо ООО «РКС-энерго» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Возражений на заявленные требования не представило (л.д. 109-110).

Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2, 3 и 4 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ст. 39 Семейного Кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 ЗК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам, (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (пункт 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации). Данное требование рассматривается в суде по общим правилам подведомственности.

В соответствии с ч. 7 ст. 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Таким образом, общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу. В целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (пункт 3 статьи 256 ГК РФ, пункт 1 статьи 45 СК РФ).

Участие супруга-должника в деле о банкротстве возможно в случае, установленном законом, в частности, пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. При этом в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

Вместе с тем, исковые требования Ильчик заявлены не в рамках требований в качестве кредитора по вопросам, связанным с реализацией имущества, составляющего общую собственность бывших супругов, а основаны на положениях гражданского и семейного законодательства, направлены на защиту его прав и законных интересов, как собственника спорного имущества.

Как следует из материалов дела Ильчик и ФИО3 с 16 марта 2002 года состояли в браке, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 12). Брачный договор не заключен.

13 мая 2020 года брак между <данные изъяты>. и <данные изъяты> расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области от 10 апреля 2020 года (л.д. 13).

Согласно пояснений истца, установлено, что по устной договоренности фактически был произведен раздел общего имущества супругов: ФИО3 – автомобиль <данные изъяты>, зарегистрированный на ФИО3; Ильчик – автомобиль <данные изъяты>, зарегистрированный на Ильчик

Согласно разъяснениям, данным в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ). Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ).

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" отражено, что требование супруга (бывший супруг) по пункт 3 статьи 38 СК РФ подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в указанном деле привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении данного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 октября 2021 года по делу № А56-61060/2021 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом). В отношении нее введена процедура реализации имущества. В должности финансового управляющего утверждена ФИО5 (л.д. 121-122).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 марта 2023 года по делу № А56-61060/2021 продлена процедура реализации имущества до 29.06.2023 (л.д. 123).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2022 публичное акционерное общество «Сбербанк России» включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 по требованию на сумму 68305 руб. 28 коп. (л.д. 99).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2022 общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» включено в реестра требований кредиторов ФИО3 по требованию на сумму 8044 руб. 82 коп. (л.д. 101-102).

Материалами дела достоверно подтверждается, что спорное имущество было приобретено в собственность во время брака, за счет общих средств супругов. Так как приобретенное в период брака Ильчик спорное движимое имущество является общей совместной собственностью его и ФИО3, то истец вправе ставить вопрос о разделе этого имущества, в том числе и путем определения в нем своей доли.

Материалами дела подтверждено (л.д. 54-55), что транспортные средства:

– <данные изъяты>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3;

– <данные изъяты>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за Ильчик .

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов в спорном имуществе являются равными, в связи с чем доли супругов ФИО1 в спорном имуществе составят по ? доле.

Какое-либо иное имущество, помимо спорных транспортных средств, к разделу сторонами не заявлено.

Законодателем в статье 10 ГК РФ презюмируется добросовестность действий участников гражданско-правовых отношений.

Обращение истца за судебной защитой права на долю в общем имуществе, основанного на положениях гражданского и семейного законодательства, не свидетельствует о злоупотреблении правом и не влечет нарушения прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поскольку реализация совместно нажитого имущества супругов возможна при условии, если супруг банкрота не реализовал своего права на раздел имущества до его продажи на торгах в ходе процедуры банкротства.

Финансовый управляющий ответчика ФИО5 предоставила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что не возражает удовлетворению исковых требований (л.д. 120).

Представитель ответчика ФИО4 предоставил отзыв, в котором указал, что не возражает удовлетворению исковых требований. При рассмотрении спора не возражает против позиции финансового управляющего (л.д. 127).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В порядке ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО3, которая посредством телефонограммы сообщила, что исковые требования признала в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом (л.д. 139).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Ильчик к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать общим, совместно нажитым в браке, принадлежащим Ильчик к ФИО3, следующее имущество:

– <данные изъяты>;

– <данные изъяты>

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

Передать в собственности ФИО3 транспортное средство <данные изъяты>.

Передать в собственность Ильчик транспортное средство <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца после составления мотивированного решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Давидович

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2023 года.