Решение № 12-196/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 12-196/2017

Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




Р Е Ш Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Г.М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г.А.В., на постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> Э.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, об ответственности за административное правонарушение, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Он был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. На <адрес>, управляя мопедом <данные изъяты> г/н с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Г.А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить, указав, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено преждевременно, выводы о нарушении сделаны необоснованно, само постановление не содержит анализа имеющихся в административном деле доказательств, не мотивированно.

Г.А.В. в судебное заедание не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для признания изложенных в жалобе доводов обоснованными, а постановления мирового судьи незаконным.

Состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является формальным, правонарушение считается оконченным с момента отказа выполнить законное требование работника полиции.

В процессе рассмотрения указанного административного материала мировым судьей исследованы обстоятельства совершения административного проступка, где Г.А.В. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании исследованных обстоятельств дела мировым судьей дана обоснованная юридическая оценка действий Г.А.В. квалифицированных по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Наказание также назначено с учетом характера правонарушения и данных о личности привлеченного к ответственности лица.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст.30.7.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.А.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Г.А.В. без удовлетворения.

Судья (подпись) Г.М.И.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гулевич М.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ