Решение № 2-90/2017 2-90/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-90/2017Тверской гарнизонный военный суд (Тверская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-90/2017 12 июля 2017 года г. Тверь Тверской гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Гальцова С.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Гречухиной Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Тверской области» (далее по тексту – военный комиссариат) ФИО1 к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии, - ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 в пользу военного комиссариата денежных средств в сумме <данные изъяты> в счет возмещения излишне выплаченной ему пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что ФИО2 в связи с увольнением с военной службы в запас с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находился на пенсионном обеспечении в военном комиссариате. В соответствии с выпиской из приказа командира <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО2, назначенный приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на воинскую должность <данные изъяты> войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава части и поставлен на все виды обеспечения, полагается принявшим дела и должность и приступившим к исполнению должностных обязанностей. С учетом того, что ФИО2 о поступлении на военную службу и утрате им в связи с этим права на получение пенсии военный комиссариат не уведомил, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата ему пенсии, установленная в ходе проводимых ревизионных мероприятий, и размер этой переплаты должен быть взыскан с ответчика в пользу военного комиссариата. В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала полностью и просила суд их удовлетворить по изложенным выше основаниям. Ответчик ФИО2 как в ходе предварительного судебного заседания, так и в судебном заседании заявленные к нему исковые требования признал в полном объеме. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проанализировав нормы действующего законодательства, всесторонне исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание ФИО2 заявленных к нему исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а, по сути, направлено на их восстановление, суд принимает данное признание. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ФИО1 требований без приведения в мотивировочной части решения соответствующих обоснований. Рассматривая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, состоящих из государственной пошлины за подачу иска, от уплаты которой истец был освобожден, суд в связи с удовлетворением иска полагает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ взыскать таковые в полном объеме с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд Исковое заявление представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Тверской области» ФИО1 к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии, – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Тверской области» в счет возмещения излишне выплаченной ему пенсии денежные средства в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета судебные расходы по делу в размере 1151 (одной тысячи ста пятидесяти одного) рубля 46 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий по делу Истцы:ФКУ Военный комиссариат Тверской области (подробнее)Судьи дела:Гальцов С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-90/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-90/2017 |