Решение № 12-509/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 12-509/2019

Дело № 12-509/2019


Р Е Ш Е Н И Е

05 июня 2019 г. г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 и её защитника Егорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от которым ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО2 привлечена к ответственности за не оплату штрафа в размере <данные изъяты> рублей, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга №г. от г. в установленный законом срок.

Не согласившись с постановлением от ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит его изменить, снизив размер штрафа указывая на имущественное положение, наличие кредитных обязательств, наличии на иждивении малолетнего ребенка и длительном нахождении на стационарном и амбулаторном лечении.

ФИО2 и её защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержали, представив в подтверждение листок нетрудоспособности, справку о начислении заработной платы в 2018 году.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановлением № от г. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за совершение которого ей назначено административное наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

В рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 участие принимала, назначенное наказание оглашено с её участием, разъяснен порядок его исполнения. Решение вступило в законную силу . В связи с не оплатой штрафа в срок по , постановление направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов (л.д.9-10) и возбуждено исполнительное производство (л.д.5-6).

ФИО2 административный штраф, назначенный постановлением № мирового судьи от г., в установленный срок не оплачен, в связи с чем г. судебным приставом-исполнителем Екатеринбургского специализированного отдела по взысканию административных штрафов УФССП по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (л.д. 3-4).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 указанного Кодекса, используется сумма неуплаченного административного штрафа.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении с участием ФИО2 мировым судей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Изложенные в постановлении выводы мотивированы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, основываются на исследованных доказательствах.

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, в ходе производства по данному делу допущено не было, дело об административном правонарушении рассмотрено с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, с соблюдением срока, наказание назначено соответствии с санкцией статьи в минимальном размере.

Довод ФИО2 о невозможности оплаты административного штрафа в срок предоставленный для его добровольной оплаты полагаю несостоятельным, поскольку о назначенном наказании в виде штрафа и возможности его оплаты в течение двух месяцев ФИО2 была осведомлена, однако мер для исполнения назначенного наказания не приняла. То обстоятельство, что в период с по и с по находилась на стационарном лечении, а в иные периоды на амбулаторном лечении основанием для продления срока для добровольной оплаты административного штрафа не является и от его оплаты не освобождает. Фактически административный штраф не был оплачен ФИО2 в течение четырех месяцев до госпитализации и впоследствии еще в течение четырех месяцев.

Наличие на иждивении ФИО2 несовершеннолетнего ребенка, кредитных обязательств и получения ей медицинского лечения в период с по а также социальных гарантий в виде оплаты периода нетрудоспособности работодателем, с учетом неуплаты административного штрафа с июня 2018 года, исключительными обстоятельствами не являются, оснований для снижения размера назначенного наказания не имеется.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы ФИО2 не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Екатеринбурга от о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ей наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: