Решение № 2-1869/2018 2-1869/2018~М-1537/2018 М-1537/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1869/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г.Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Ильичевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

у с т а н о в и л :

С обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 была выдана международная банковская кредитная карта В с лимитом кредита в сумме 30 000 рублей под 18,9% годовых за пользование кредитом. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту С № с лимитом кредита в сумме 30 000 рублей. В соответствии с п.3.1 условий банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств банка на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 24 095 рублей 09 копеек. Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно пп. 4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. Установлено, что заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Банк предъявляет иск к потенциальным наследникам заёмщика в порядке ст. 44 ГПК РФ - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее). Соответственно на ответчиков/наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. впределах стоимости наследственного имущества может быть возложена ответственность и по долгам наследодателя ФИО3 как в части задолженности, имевшейся на момент открытия наследства, так и в части начисленных после смерти наследодателя плановых процентов за пользования кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 29 662 руб. 73 коп., из которых 24 095 руб. 09 коп. - просроченный основной долг, 5 567 руб. 64 коп. - просроченные проценты. Основывая свои требования на ст. 1115, 1175, 1153 ГК РФ, С просит суд взыскать с надлежащих ответчиков ФИО4 ФИО1, ФИО2 в пределах наследственного имущества сумму задолженности по международной кредитной банковской карте С В № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 662 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 089 руб. 88 коп.

Представитель истца С П.Е.Д., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Изучив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. С выдал ФИО3 международную банковскую кредитную карту В лимитом кредита в сумме 30 000 руб. под 18,9% годовых за пользование кредитом (л.д.16)

По условиям договора должник принял обязательства ежемесячно вносить обязательные платежи на счет карты.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла (л.д.25)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остались неисполненные обязательства в виде задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 662, 73 руб., из которых 24 095, 09 руб. просроченный основной долг, 5 567, 64 руб. просроченные проценты.

Наследником заемщика являются сыновья ФИО1 и ФИО2

Наследственное имущество состоит из квартиры под номером <адрес>; прав на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в С, о наличии которых был сделан запрос.

ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО1 было подано заявление об отказе от доли на наследство, причитающейся ему по всем основаниям наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери, ФИО3, в пользу ее сына - ФИО2 (л.д.55)

Таким образом, банк выдал ФИО3 по кредитной карте денежные средства. ФИО3 умерла. Обязательства по кредитной карте не исполнены, имеется задолженность.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В связи с тем, что имеется неисполненная задолженность у наследодателя, с наследника ФИО2, принявшего наследство, и не представившего доказательств погашения задолженности, подлежит взысканию задолженность, размер которой не превышает стоимости наследственного имущества, указанной нотариусом.

Исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как уже указано выше, ответчик в судебном заседании иск признал.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, ни чьих прав и законных интересов не нарушает, поэтому суд обязан принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По указанным правилам ответчик в связи с удовлетворением исковых требований обязан возместить истцу расходы на оплату госпошлины в размере 1 089, 88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 за счет стоимости наследственного имущества ФИО3 в пользу С сумму 29 662, 73 руб. в счет погашения задолженности по международной банковской кредитной карте В № и в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 089, 88 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приокского районного суда

г. Нижнего Новгорода Т.С. Столярова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.