Постановление № 5-4/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу № 5-4/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Тихорецк 11 февраля 2019 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу обадминистративном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в <данные изъяты> на перекрестке <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения и была госпитализирована в МБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ».

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району старшим лейтенантом полиции ФИО6 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ экспертом Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО4, на основании определения инспектора ДПС, произведена судебно-медицинская экспертиза, которой установлено, что в результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району старшим лейтенантом полиции ФИО6, в результате проведенного административного расследования, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1

Во время проведения административного расследования и составления протокола ФИО1 давал объяснения, изкоторых следует, что <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № он двигался по <адрес> не выполнил требование дорожного знака "Уступи дорогу" и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управление водителя ФИО3, движущегося по главной дороге по <адрес>. В результате ДТП, транспортные средства получили механические повреждения и пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, получила телесные повреждения и была госпитализирована в МБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что не оспаривает протокол обадминистративном правонарушении, возражений оправильности составления схемы места совершения административного правонарушения ипротокола осмотра места совершения административного правонарушения, не имеет, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав участников процесса, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу квыводу, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 стати 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается также материалами дела:

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

- фототаблицей (л.д.12-15);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26);

- объяснением ФИО3 (л.д. 27);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, обнаружены повреждения: кровоподтеки правого бедра, крестцовой области, переломы поперечных отростков L1, L2 и L3 справа. Данные повреждения причинили Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (л.д. 34-35);

- протоколом об административном правонарушении № отДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельства: раскаяние всодеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При установленных обстоятельствах, учитывая мнение потерпевшей, правонарушителю надлежит назначить наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 4.14.7, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях и назначить ему наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН №, р/с №, банк получателя: Южное ГУ Банка России <адрес>, БИК №, УИН №, КПП № ОКТМО №, УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по <данные изъяты>

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган, для решения вопроса опривлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Руслан Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-4/2019
Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-4/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ