Постановление № 5-62/2026 от 7 марта 2026 г. по делу № 5-62/2026

Назаровский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 марта 2026 года <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Немеров К.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт <данные изъяты> №, не работающей, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу Красноярский край, <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин. ФИО1, находясь по <адрес>А, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте не реагировала, продолжала демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении не признала полностью, пояснила, что в ночное время находилась в состоянии опьянения, выпила бутылку пива, зашла в магазин, где были сотрудники полиции и иные граждане, полицейские сказали, что она пьяная, стали забирать её в патрульный автомобиль, с чем она была категорически не согласна, поэтому она начала выражаться бранью.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Диспозиция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортами сотрудников МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

Доводы ФИО1 о том, что административного правонарушения она не совершала, суд находит необоснованными, поскольку данные в ходе судебного разбирательства пояснения не только не опровергают, а наоборот подтверждают выводы, изложенные сотрудниками полиции в протоколе об административном правонарушении, рапорте и объяснениях свидетелей, оглашенных в ходе разбирательства по делу.

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, не относящейся к категориям лиц, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, её материальное и семейное положение, возраст, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в местах, определяемых органами МО МВД России «Назаровский».

Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения.

Назначенное наказание исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 03 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на органы внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд <адрес>.

Судья К.М. Немеров



Суд:

Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Немеров К.М. (судья) (подробнее)