Решение № 2-691/2018 2-691/2018~М-770/2018 М-770/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-691/2018

Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



дело <...>


Решение


именем Российской Федерации

<...><...>

Лабинский городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи Синельникова А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> по доверенности ФИО3, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обоснование указывая, что по кредитному договору <...> от <...> ФИО1 получила в ПАО «Сбербанк России» «Потребительский кредит» в сумме 195 000 рублей под 23,50% годовых на срок 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. Погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца) (п.3.1 Общих условий кредитования). Уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в Платежные даты в составе ежемесячного Аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования). В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п. 12 Индивидуальных условий кредитования). Заемщик нарушил условия кредитного договора и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора и в соответствии с законодательством (п. 2 ст. 811 ГК РФ) является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором, в принудительном порядке. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплат: причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушения договора одной из сторон договор может быть расторгнут. По состоянию на <...> задолженность заемщика по кредитному договору <...> от <...> составила 143 588 рублей 27 копеек, в том числе: неустойка 691 рубль 53 копейки; просроченные проценты 10 947 рублей 34 копейки; просроченный основной долг 131 949 рублей 40 копеек.

Определением мирового судебного участка <...><...> края от <...> отменён судебный приказ того же мирового судьи от <...> о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> и взыскания государственной пошлины. Заявителю разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> долг по кредитному договору <...> от <...> в сумме 143 588 рублей 27 копеек и оплаченную государственную пошлину в сумме 4 071 рубль 76 копеек, а всего - 147 660 рублей 03 копейки; расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив об обстоятельствах дела, аналогичных изложенным выше.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала заявленные истцом требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, удовлетворяет требования истца в полном объеме, взыскивает с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> долг по кредитному договору <...> от <...> в сумме 143 588 рублей 27 копеек и оплаченную государственную пошлину в сумме 4 071 рубль 76 копеек, а всего взыскивает 147 660 рублей 03 копейки; расторгает кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> сумму задолженности по кредитному договору № <...> от <...> в сумме 143 588 (сто сорок три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 27 копеек и оплаченную государственную пошлину в сумме 4 071 (четыре тысячи семьдесят один) рубль 76 копеек, а всего взыскать 147 660 (сто сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 03 копейки.

Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.А. Синельников



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Синельников Андрей Александрович (судья) (подробнее)