Решение № 2-2997/2024 2-2997/2024~М-1234/2024 М-1234/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-2997/2024

2-2997/2024

21RS0025-01-2024-002066-36


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Вороновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к Управлению ФССП России по Чувашии об освобождении от исполнительского сбора,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее - истец, должник) обратилась в суд с иском с последующим изменением к Управлению ФССП России по Чувашской Республике (далее – ответчик, Управление) об освобождении от исполнительского сбора в размере 38 150,63 руб., взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство, окончено, так как долг по исполнительному производству полностью погашен.

В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ установлен исполнительский сбор в размере 38 150,63 руб.

В настоящее время имущественное положение истца не позволяет полностью исполнить постановление судебного пристава-исполнителя. Тяжелое финансовое положение вызвано отсутствием постоянного достаточного дохода от трудовой деятельности, наличием иных исполнительных производств в отношении истца, кредитных обязательств.

Истец ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, в судебное заседание не явилась, не обеспечила явку своего представителя, поступило заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Управление ФССП России по Чувашской Республике, третьи лица ФССП России, ПАО Сбербанк, судебный пристав - исполнитель Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке, в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили, заявлений об отложении не направили.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц с признанием неявки неуважительной.

Проверив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Основания ответственности за нарушения обязательства предусмотрены ст. 401 ГК РФ, согласно которой лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Основания взыскания исполнительского сбора регламентированы статьей 112 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

- исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (ч.1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч.3).

Судом установлено, что в Новочебоксарском городском отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании задолженности 545 009,02 руб. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения №8613.

Срок добровольного исполнения требований исполнительного документа был установлен в 5 дней и на момент рассмотрения дела истёк. Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

Судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО2 было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора 38 150,63 руб. с должника ФИО1 в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП.

Истцом суду представлены доказательства низкой заработной платы: согласно справке 2НДФЛ доход истца за 2020 г. составил 30 000,00 руб., за 2021 г. – 13 999,71 руб., за 2022 г. 301 874,97 руб., за 2023 г. – 156 948,04 руб.

Также согласно имеющейся в открытом доступе информации, против истца имеется ряд возбужденных исполнительных производств, по которым производятся взыскания, в том числе и взыскания налогов и сборов.

На основании изложенного суд соглашается с доводами стороны истца о тяжелом материальном положении, в силу которого истец лишена на погашение образовавшейся задолженности в сроки, предоставленные для добровольного удовлетворения.

Суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 №13-П, под уважительными причинами для не исполнения должником требований исполнительного документа в установленный срок необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Из заявления истца следует о неисполнении требования исполнительного документа в пятидневный срок в полном объёме ввиду отсутствия материальной возможности, отсутствием постоянного достаточного дохода от трудовой деятельности, наличием иных исполнительных производств в отношении истца, кредитных обязательств.

Согласно представленным доказательствам истцом после получения постановления о возбуждении исполнительного производства добровольно внесены денежные средства в счет погашения задолженности в полном объеме, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство №-ИП окончено.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

По мнению суда, указанные обстоятельства являются исключительными, на основании которых истец подлежит освобождению от уплаты исполнительского сбора в рамках вышеуказанного исполнительного производства в соответствии со статьей 112 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

С учётом изложенного, суд освобождает истца от уплаты исполнительского сбора в размере 38 150,63 руб., взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП.

Указанное также соответствует разъяснениям, содержащимся в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50, граждане могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из норм пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

ФИО1 освободить от исполнительского сбора в размере 38 150,63 руб., взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.