Решение № 2-771/2017 2-771/2017~М-630/2017 М-630/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-771/2017

Дело № 2-771/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Ивановой,

при секретаре Э.М. Ахметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны не установили подсудность искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда города Москвы по делу № № Банк был признан банкротом, в отношении банка, выдавшего кредит ФИО1 открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Арбитражный суд возложил на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Таким образом, со дня принятия Арбитражным судом решения о признании Банка банкротом и об открытии конкурсного производства функции руководителя банка, иных органов управления Банка, осуществляет Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, банк выдал заемщику кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За пользование кредитными денежными средствами ФИО1 обязался уплатить банку проценты в размере <данные изъяты>% годовых.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Так, за ФИО1 перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

При этом банк заявляет исковые требования в размере <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей 00 копеек – проценты за пользование кредитными денежными средствами; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ФИО1 требование о возврате кредитных средств, однако до настоящего времени денежные средства в счет уплаты задолженности по кредитному договору в конкурсную массу не поступили.

КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать в пользу КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Взыскать в пользу КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) с ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Представитель истца КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признали.

Суд, выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 153, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними.

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двустороння сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (л.д. 31).

Истец при обращении в суд с иском ссылается на то, что между Банком КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей из них: <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек проценты (л.д. 7).

В подтверждение заключения договора истцом представлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету (л.д. 6, 8-15).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Истцом в материалы дела не представлены ни копия, ни подлинник кредитного договора.

Поскольку стороной истца не представлено доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих факт заключения между КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) и ФИО1 кредитного договора, получения ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в рамках такого кредитного договора, а представленный истцом расходный кассовый ордер не может свидетельствовать о заключении между сторонами кредитного договора, так как не содержит перечисления согласованных сторонами его существенных условий, при этом суду была представлена только копия указанного документа, принадлежность ответчику подписи на котором сам ФИО1 оспаривает, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований КБ «Инвестиционный Союз» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня ознакомления с мотивированным решением через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Лениногорского городского суда РТ С.В. Иванова

Копия верна: судья С.В. Иванова

Решение вступило в законную силу __________________ 2017 года

Секретарь __________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.