Приговор № 1-49/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-49/2021

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-49/2021, хранящемся в Мензелинском районном суде РТ

16RS0021-01-2020-000237-73

1-49/2021


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 июня 2021 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника Прокурора Мензелинского района Республики Татарстан Габдуллина Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника Курбановой Е.А., представившего удостоверение и ордер, представителя потерпевшей стороны ФИО7, при секретаре Гараевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также родителей, являющихся пенсионерами, самозанятого, несудимого,

обвиняемого в совершении в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного под № в Исполнительном комитете Мензелинского муниципального района Республики Татарстан, был включен в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлениями Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право на получение социальных выплат молодым семьям и молодым специалистам по указанной целевой программе имеют молодые семьи, под которыми понимается состоящие в зарегистрированном браке лица в возрасте на дату подачи заявления не старше 35 лет или неполная семья, которая состоит из одного родителя, чей возраст на дату подачи заявления не превышает 35 лет, и одного или более детей, в том числе усыновленных, в случае, если соблюдаются следующие условия:

- работа хотя бы одного из членов молодой семьи по трудовому договору или осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе или социальной сфере (основное место работы) в сельской местности;

- постоянное проживание в сельской местности;

- признание молодой семьи, нуждающейся в улучшении жилищных условий;

- наличие у молодой семьи собственных и (или) заемных средств в размере не менее 30% расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья.

В случае предоставления молодой семье (молодому специалисту) социальной выплаты, орган местного самоуправления (в случае перечисления субсидий в бюджет соответствующего муниципального образования), член молодой семьи (молодой специалист) и работодатель заключают трехсторонний договор об обеспечении жильем молодой семьи (молодого специалиста) с использованием на эти цели социальной выплаты, предназначенной на приобретение жилого помещения в сельской местности, пригодного для постоянного проживания, оборудованного централизованными или автономными системами жизнеобеспечения (водо-, электро-, теплоснабжения), не меньше размера, равного учетной норме площади жилого помещения в расчете на 1 члена семьи, установленной органом местного самоуправления.

При этом, существенными условиями данной программы является обязательство члена молодой семьи (молодого специалиста) работать у работодателя по трудовому договору (осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в муниципальном образовании) не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты.

ФИО1, согласившись с условиями указанной выше федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», заключил ДД.ММ.ГГГГ с МУП «Управление капитального строительства» при исполнительном комитете Мензелинского муниципального района Республики Татарстан договор целевого денежного займа № на сумму 774 900 рублей для целевого использования, то есть для приобретения <адрес>. 33 по <адрес> Республики Татарстан до ДД.ММ.ГГГГ и регистрации объекта в собственность до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако у ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств (субсидий) Республики Татарстан, выделенных на улучшение жилищных условий в рамках реализации указанной выше федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». При этом, действуя с целью реализации своих преступных намерений, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь участником программы мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная, что он не сможет выполнить условия данной программы и заключаемого договора целевого денежного займа, при оформлении договора целевого денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в здании Исполнительного комитета Мензелинского муниципального района Республики Татарстан, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение правил получения социальных выплат молодым семьям и молодым специалистам по вышеуказанной целевой программе, умолчал о фактах, влекущих невыдачу или прекращение указанных выплат, а именно: скрыл факт трудоустройства в коммерческую организацию на основное место работы; факт приобретения <адрес>. 33 по <адрес> Республики Татарстан иными лицами; а также намерение использовать целевой заем для иных целей, не связанных с улучшением жилищных условий, в связи с чем должностные лица МУП «Управление капитального строительства» при исполнительном комитете Мензелинского муниципального района РТ, введенные в заблуждение относительно намерений ФИО1 по предоставляемому займу, подписали с ним договор целевого денежного займа на получение субсидии в сумме 774 900 рублей, являющейся крупным размером.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь участником программы мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, умолчав о фактах, влекущих прекращение указанных выплат (субсидий), в нарушение условий заключенного договора, незаконно получил субсидию в размере 774 900 рублей путем безналичного перевода с расчетного счета МУП «Управление капитального строительства» при исполнительном комитете Мензелинского муниципального района РТ на свой личный расчетный счет в ПАО «Ак Барс» банк №, которыми распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, не направленные на выполнение условий указанной выше федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», чем причинил крупный ущерб МУП «Управление капитального строительства» при исполнительном комитете Мензелинского муниципального района РТ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении субсидий путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, ФИО1 предвидел наступление от своих действий общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба в крупном размере бюджету Республики Татарстан в лице МУП УКС исполнительного комитета Мензелинского муниципального района Республики Татарстан и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного выше преступления признал в полном объеме, при этом подтвердил суду, что он при обстоятельствах, указанных в обвинении, умолчав о трудоустройстве в коммерческую организацию и незаконно получив субсидию на приобретение жилья по указанной выше программе, потратил её по своему усмотрению, заплатив долги, но не купив квартиру. В содеянном он раскаивается.

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 указанного выше преступления, являются:

В судебном заседании представитель потерпевшей стороны ФИО7 суду подтвердила, что подсудимый при указанных выше обстоятельствах, являясь участником программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», умолчав о фактах, влекущих прекращение выплат (трудоустроившись на основную работу в коммерческую организацию), и незаконно получив субсидию на приобретение жилья в сумме 774900 рублей по договору целевого денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, потратил её по своему усмотрению, не использовав её по целевому назначению, то есть на приобретение жилья. В настоящее время ущерб им не возмещен, однако на строгом наказании подсудимого они не настаивают.

Оглашенные показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №12 по своему содержанию аналогичны показаниям представителя потерпевшей стороны ФИО7 (том №, л.д. 163-166, том №, л.д. 46-48, 49-51, 52-54, 66-68).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №9, ФИО8 и Свидетель №11 следует, что дворником в МБДОУ № «Аленушка» фактически работал Свидетель №1, при этом официально на эту должность был трудоустроен подсудимый ФИО1, который о своем трудоустройстве получал справку (том 2, л.д. 21-23, 57-59, 60-62, 63-65).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4, ФИО2 и Свидетель №5 следует, что подсудимый при указанных в обвинении обстоятельствах, являясь участником программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», но фактически не работая в социальной сфере, действительно получал по договору целевого денежного займа субсидию на приобретение жилья в сумме 774900 рублей, однако использовал эти средства для погашение долгов, а не на покупку квартиры (том №, л.д. 26-29, 34-36, 41-43).

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также и исследованными в ходе судебного заседания иными доказательствами, а именно:

- заявлением представителя потерпевшей стороны ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: РТ, <адрес>, который путем обмана и злоупотребления доверием получил социальные выплаты по улучшению жилищных условий по программе «Устойчивое развитие сельских территорий» в размере 774 900 рублей. Полученные денежные средства использовал не по целевому назначению, а потратил на свои собственные нужды (том 1, л.д. 11);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 было изъято личное дело ФИО1 по социальной программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» (том 1, л.д. 199-201);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанное личное дело ФИО1 осмотрено, на момент осмотра в папке находится пакет документов ФИО1 и членов его семьи по участию в социальной программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». Также в папке находится выписка по лицевому счету подсудимого, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ на его расчетный счет поступили денежные средства в размере 774 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача со счета 144 900 рублей и 600 000 рублей, остаток на счете составляет 30 000 рублей. Кроме того, имеется выписка по лицевому счету Свидетель №5, из которой видно, что на его счет целевые денежные средства от имени ФИО1 в размере 774 900 рублей на покупку жилья не поступали. Данные документы в последующем приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 202-204, л.д. 205-270, л.д. 271);

- постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», являющимся нормативно-правовым актом для выдачи указанной субсидии на территории Республики Татарстан в рамках реализации социальной программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» (том 2, л.д. 2-20);

- договором целевого денежного займа №/ф от ДД.ММ.ГГГГ на строительство и (или) приобретение объектов для участников федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» для категории – молодые семьи и молодые специалисты, на основании которого НО при ГЖФ при Президенте РТ предоставлены МУП «УКС» при исполнительном комитете Мензелинского муниципального района целевые заемные средства на строительство или приобретение жилья для участников программы (том 1, л.д. 182-189);

- дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №/ф от ДД.ММ.ГГГГ о совместном инвестировании строительства и (или) приобретение объектов для участников федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» для категории – молодые семьи и молодые специалисты, куда также включены денежные средства в сумме 779600 рублей для приобретения ФИО1 <адрес> РТ (том 1 л.д. 190-194);

- договором целевого денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение объектов по федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» для категории – молодые семьи и молодые специалисты, заключенного между МУП УКС при Исполкоме Мензелинского муниципального района Республики Татарстан и подсудимым, согласно которому ФИО1 был предоставлен целевой заем на приобретение <адрес> РТ в сумме 774 900 рублей (том 1 л.д. 195-197);

- заявлением ФИО1 Исполнительному комитету Мензелинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за № о включении в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» (том 1, л.д. 205-206);

- копией трудовой книжки ФИО1 №, согласно которой он ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ЗАО ПТФК «Технотрон» в <адрес> (том 2, л.д. 92-100).

Представленные суду доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми. Эти доказательства исследованы и оценены по делу в совокупности и достаточны для вывода о том, что ФИО1 совершил преступление, которое суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

С указанной квалификацией действий подсудимого в судебном заседании согласились все участники судебного разбирательства и её не оспаривали

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в полной мере учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, то есть учитывает положения статей 6, 43, 60-70 УК РФ.

Так, в соответствии со статьями 61-62 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил преступление (на момент совершения преступления оно относилось к категории преступлений средней тяжести), при этом вину признал и раскаялся в преступлении, извинившись перед представителем потерпевшей стороны, который не настаивал на строгом наказании подсудимого, кроме того, подсудимый имеет на иждивении близких родственников, нуждающихся в его помощи и уходе (в том числе малолетних детей (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ) и родителей, являющихся пенсионерами), характеризуется положительно, меру пресечения не нарушал, на учетах он не состоит, к ответственности не привлекался, занимается общественно полезным трудом, также учитывается состояние его здоровья и здоровья близких ему людей (в том числе состояние здоровья родителей, являющихся инвалидами), их имущественное положение (часть 2 статьи 61 УК РФ), что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК РФ, не имеется.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств настоящего уголовного дела, указанных выше сведений о личности ФИО1, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, возраста подсудимого, состояния его здоровья, влияния наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, условия его жизни и жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 УК РФ без назначения дополнительных наказаний, поскольку назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, не будет соответствовать тяжести совершенного им преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК РФ, при этом каких-либо оснований для применения положений части 6 статьи 15, статей 76 и 78 УК РФ суд не находит.

В силу статьи 132 УПК РФ с подсудимого в доход государства подлежат взысканию судебные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание ими юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 6000 рублей (3000 следствие + 3000 суд = 6000), против чего подсудимый не возражал в судебном заседании, при этом суд каких-либо оснований для возмещения данных издержек за счет средств федерального бюджета не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание ими юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело ФИО1, возвращенное Свидетель №2, - оставить по месту нахождения; выписки по лицевым счетам, хранящиеся в деле – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

Приговор вступил в законную силу « »________________20 года

Секретарь судебного заседания Гараева А.Г.

Судья: Ахмитзянов И.Д.