Решение № 2-384/2026 2-384/2026~М-36/2026 М-36/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-384/2026

УИД: 18RS0027-01-2026-000064-29

Гражданское дело № 2-384/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2026 года пос. Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.

при секретаре судебных заседаний ***2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ***1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ***1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** в размере 648774,67 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17975,49 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.05.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ***1 был заключен кредитный договор ***. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей с возможностью увеличения лимита под 28,9 % годовых, сроком на 120 месяцев.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике, не исполняет. Просроченная задолженность по кредиту возникла 06.08.2024 года, на 21.01.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 534 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.05.2024 года, на 21.01.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 534 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 46957,86 рублей. По состоянию на 21.01.2026 года задолженность по кредитному договору составляет 648774,67 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 300000 рублей, просроченные проценты – 42148,59 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 95737,73 рублей, комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 1770 рублей, неустойка на остаток основного долга – 3740,38 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 9767,21 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 66034,92 рублей, неустойка на просроченные проценты – 10506,85 рублей, неразрешенный овердрафт – 16500 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 922,13 рублей, причитающиеся проценты – 104791,24 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика ***1 задолженность по кредитному договору *** от 04.05.2024 года в размере 648774,67 рублей и государственную пошлину в размере 17975,49 рублей.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ***1 не участвовал. В соответствии с положениями статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое отправление направлено по месту регистрации ответчика по адресу: ***, и получено ответчиком 07.04.2026 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных в суд материалов следует, что 04.05.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ***1 заключен кредитный договор ***. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей с возможностью увеличения лимита под 28,9 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ***1 и платежным поручением от 04.05.2024 года. Договор подписан электронной подписью по системе ДБО, о чем имеются данные по подписанию договора *** ***1 (л.д.12).

В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике, не исполняет. Просроченная задолженность по кредиту возникла 06.08.2024 года, на 21.01.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 534 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.05.2024 года, на 21.01.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 534 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 46957,86 рублей.

Согласно пункту 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользованием кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Кредитный договор был заключен в соответствии с требованиями ГК РФ. Кредитор, как сторона в сделке, выполнил все требования договора, с его стороны каких-либо действий, направленных на обман заемщика, не было.

Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 21.01.2026 года задолженность по кредитному договору составляет 648774,67 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 300000 рублей, просроченные проценты – 42148,59 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 95737,73 рублей, комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии (выход за лимит кредитования) – 1770 рублей, неустойка на остаток основного долга – 3740,38 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 9767,21 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 66034,92 рублей, неустойка на просроченные проценты – 10506,85 рублей, неразрешенный овердрафт – 16500 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 922,13 рублей, причитающиеся проценты – 104791,24 рублей.

Указанная задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ***1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, поскольку несвоевременно вносил платежи по договору. Расчет задолженности судом проверен и признается верным, соответствующим условиям договора и положениям статьи 319 ГК РФ. Доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение своих обязательств по уплате основного долга и процентов, ответчик суду не представил.

Таким образом, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ***1 задолженности по кредитному договору в размере 648774,67 рублей подлежит удовлетворению.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере 17975,49 рублей, уплаченную по платежному поручению от 22.01.2026 года № 35.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ***1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ***1 (паспорт серии *** выдан ***) задолженность по кредитному договору *** от *** года в размере 648774,67 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17975,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Лобанов