Приговор № 1-319/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-319/2017

Дело № 1-319/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя Балашихинской городской прокуратуры Прудниковой И.Н., защитника – адвоката Лихачева С.Д., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное ношение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в неустановленное дознанием дату и время, но не позднее 17 часов 30 минут, 04 сентября 2017 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное ношение боеприпасов, реализуя который, ФИО1 незаконно носил при себе двадцать один патрон калибра 5,6 мм. до 17 часов 35 минут 04 сентября 2017 года, когда ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское» в непосредственной близости от дома <адрес>. После чего, в этом же месте, где был остановлен ФИО1, в вышеуказанную дату, в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут, сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: из внутреннего кармана находящейся при ФИО1 сумки черного цвета, двадцать один патрон калибра 5,6 мм., которые согласно заключения эксперта ОЭКО МУ МВД России «Балашихинское» ЭКЦ ГУ МВД России <данные изъяты>, относятся к категории боеприпасов, а именно охотничье-спортивным патронам калибра 5,6 мм. (22 LR). Данные патроны применяются в спортивных винтовках «Биатлон», охотничьем нарезном оружии: карабинах ТОЗ-17, ТОЗ-99, комбинированных ружьях «Север», «Белка» и другом оружии указанного калибра. Патроны изготовлены промышленным заводским способом <данные изъяты> Три из указанных патронов пригодны для производства выстрелов и обладают достаточной поражающей способностью.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ по признаку незаконного ношения боеприпасов.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие у него заболеваний <данные изъяты>, о чём показал сам подсудимый, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет

Подсудимым совершено преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом боеприпасов и представляющего повышенную общественную опасность, ко времени совершения которого он не работал, с учётом чего суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не изменять в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию совершённого им преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем подсудимый ранее не судим, на учёте у нарколога и психиатра он не состоит (л.д.86,88), по месту регистрации и жительства жалоб от соседей на него не поступало (л.д. 90), однако, ранее он неоднократно привлекалсяся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ (л.д.92-93).

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, суд считает возможным и целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ применить в отношении него условное осуждение, что также соответствует позиции государственного обвинителя.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, обязать его периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, в срок до 13 декабря 2017 года трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 18 патронов калибра 5.6 мм, 3 гильзы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», как не представляющие ценность - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

<данные изъяты>