Решение № 2-17/2020 2-17/2020(2-277/2019;)~М-300/2019 2-277/2019 М-300/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-17/2020

Дело № 2-17/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 10 февраля 2020 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Полевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № №-N83\00858 от 28 марта 2018 года в сумме 1 073 000 рублей 00 копеек.

Истец свои требования мотивировал тем, что 28 марта 2018 года в ПАО «Банк Уралсиб» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика ФИО1.

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №№-N83/00858 от 28 марта 2018 года о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №№-N83/00858 между Банком и ФИО1 считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет ФИО1. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 073 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ФИО1; заемщик – ФИО1 обязалась производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19.5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец 27 сентября 2019 года направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с Условиями Предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств. Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

По состоянию на 29 октября 2019 года задолженность ФИО1 перед Банком составила 941 881 рубль 04 копейки в т.ч.:

по кредиту – 819 080 рублей 22 копейки,

по процентам -10 5896 рублей 97 копеек,

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 11 280 рублей 50 копеек,

-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 5 603 рубля 35 копеек.

До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Таким образом, ПАО «Банк Уралсиб» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№-N83/00858 от 28 марта 2018 года в размере 941 861 рубль 04 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 819 080 рублей 22 копейки, по процентам -105 896 рублей 97 копеек, по неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 11 280 рублей 50 копеек, по неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 5 603 рубля 35 копеек. А так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 618 рублей 61 копейка.

Представитель истца – ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения истец извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п.1 ст.3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Судом установлено, что ПАО «Банк Уралсиб» (ОГРН <***>) является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке 8 апреля 1999 года.

28 марта 2018 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № №-N83/00858 в соответствии с которым, ПАО «Уралсиб» передало ФИО1 денежные средства в размере 1 073 000 рублей 00 копеек под 19,50 % годовых, срок действия договора с 28 марта 2018 года по 28 апреля 2021 года на срок 3 года, а заёмщик обязался в указанный срок возвратить сумму кредита и вернуть проценты за пользование денежными средствами, т.е. производить аннуитетные платежи в размере 38 820 рублей 00 копеек ежемесячно, а всего 37 платежей (л.д.16-19).

Согласно условиям заключенного между заёмщиком и займодавцем кредитного договора, проценты на сумму кредита начисляются со дня первого ежемесячного платежа, то есть с 28 марта 2018 года. В соответствии с п. 5.1, 5.1.1 ч. Общих условий кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся кредитору по договору. Направив письменное уведомление клиенту не мене чем за 30 дней до устанавливаемых сроков.

Свои обязательства по предоставлению заёмных денежных средств ПАО «Банк Уралсиб» выполнил в полном объёме, путём перечисления денежных средств в размере 1 073 000 рублей на счет ФИО1 - №№ и считается представленным в дату зачисления денежных средств на счет клиента (п.п. 2.1. и 2.2. Кредитного договора (л.д.16).

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении договора не имеется. ФИО1 лично подписала Предложение о заключении кредитного договора, а так же согласна со всеми условиями Кредитного договора, Согласие на осуществление направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом, представив к заявлению копию паспорта, копию СНИЛСа (л.д. 20, 32-34).

Договором предусмотрено погашение кредита в установленные сроки – раздел 3 Кредитного договора установлена дата платежа по кредиту в соответствии с п. 3.2 – 28 число каждого месяца, а так же установлены фиксированные суммы ежемесячного платежа п.6 индивидуальных условий кредитного договора – 38 820 рублей. Так первый ежемесячный платеж составляет 38 820 рублей, последующие ежемесячные платежи - 38 820 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется клиентом в количестве 37 платежей, периодичность платежей – ежемесячно.

Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, Ответчик же свои обязательства по возврату денежных средств выполняла ненадлежащим образом.

Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушала условия договора (п. 6 индивидуальных условий договора и 3.2, 3.3, 3.4 Общих условий).

Согласно выписки по счету ФИО1 №№ с 28 марта 2018 года по 29 октября 2019 года по кредитному договору № 9928-N83/00858 и расчета задолженности по кредиту платежи в погашение кредита ответчиком вносились ненадлежащим образом, всего погашено кредита на сумму 253 919 рублей 78 копеек, последний платеж был произведен 28 февраля 2019 года (л.д. 13-15, 29-31).

27 сентября 2019 года ответчику ФИО1 было направлено требование о полном погашении долга (л.д.21-22). Общий размер задолженности с 28 марта 2019 года составляет 924 002 рубля 83 копейки, из которых: сумма основного долга – 658 936 рублей 86 копеек, срочные проценты в размере 10 561 рубль 04 копейки, просроченный основной долг в размере 160 143 рубля 36 копеек, просроченные проценты в размере 81 770 рублей 61 копейка, штрафы в размере 12 590 рублей 96 копеек. Указанная задолженность подлежала оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования (л.д.21).

Расчет задолженности ответчика подтверждается справкой о размере задолженности по состоянию на 29 октября 2019 года (л.д. 15), и составляет 941 861 рубль 04 копейки.

Расчет задолженности по кредитному Договору стороной ответчика не оспаривался, в процессе рассмотрении дела иного расчета в суд не представлено.

На основании имеющихся в деле доказательств, учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что договор заключен на основании свободного волеизъявления сторон в соответствии со ст.421 ГК РФ.

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком принятых в добровольном порядке условий кредитного договора и доказательств обратного суду представлено не было.

С учетом указанных обстоятельств дела, приведенных норм закона, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № №-N83/00858 от 28 марта 2018 года в размере 941 861 (девятьсот сорок одна тысяча восемьсот шестьдесят один) рубль 04 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 819 080 (восемьсот девятнадцать тысяч восемьдесят) рублей 22 копейки, по процентам – 105 896 (сто пять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 97 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 11 280 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 50 копеек, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 5 603 (пять тысяч шестьсот три) рубля 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 12 618 (двенадцать тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Крон