Решение № 2-1988/2025 2-1988/2025~М-1759/2025 М-1759/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-1988/2025Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> в составе: председательствующего судьи ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску <данные изъяты>» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,- <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 28.09.2015 г. <данные изъяты>» и ФИО11 заключили кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 68 671,94 руб. на срок до 29.09.2026 под 43% годовых. <данные изъяты> обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписки из акта приема-передачи по договору уступки прав (требований) №№ от 20.09.2019, сумма задолженности по основному долгу составила 63 948,98 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 8 149,86 руб., сумма задолженности по неустойки составила 1 312,42 руб. В период с 20.06.2019 по дату составления искового заявления Ответчик проигнорировала требования Истца и свои обязательства в отношении Истца не исполнила. В связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. В связи с чем, были вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Истец представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Ответчик ФИО12. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Согласно сообщению <данные изъяты>, ответчик сменила фамилию на ФИО13 и зарегистрирована по адресу: <адрес> В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ. Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется. Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования <данные изъяты>» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела установлено, что 28.09.2015 г. <данные изъяты>» и ФИО14. заключили кредитный договор №№ в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 68 671,94 руб. на срок до 29.09.2026 под 43% годовых<данные изъяты>» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписки из акта приема-передачи по договору уступки прав (требований) №№ от 20.09.2019, сумма задолженности по основному долгу составила 63 948,98 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 8 149,86 руб., сумма задолженности по неустойки составила 1 312,42 руб. В период с 20.06.2019 по дату составления искового заявления Ответчик проигнорировала требования Истца и свои обязательства в отношении Истца не исполнила. В связи с чем, сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. В п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что неустойка за нарушение клиентом сроков очередного платежа в счет погашения кредитной задолженности составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Размер непогашенной неустойки составил 1 312,42 руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления 73 411,26 руб. из которых: 63 948,98 руб. – сумма просроченного основного долга; 8 149,8 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 1 312,42 руб. – сумма неустойки. Определением мирового судьи судебного участка №№ <данные изъяты> от 09.04.2024 отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору. В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. С учетом изложенного, с ФИО15. должна быть взыскана задолженность в размере 73 411,26 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 4 000,00 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,- Исковое заявление <данные изъяты>» удовлетворить: Взыскать в пользу <данные изъяты>» с ФИО16 задолженность по кредитному договору №№ от 28.09.2015 в размере 73 411,26 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> в апелляционном порядке в течение месяца. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий ФИО17 Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО ТРАСТ" (подробнее)Судьи дела:Ванеев Сослан Умарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|