Решение № 2-1411/2017 2-1411/2017~М-1188/2017 М-1188/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1411/2017

Дело № 2-1411/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» августа 2017 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Челюк Д.Ю.,

при участии прокурора Нурмухаметова Н.В.

при секретаре Кабаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному Автономному Образовательному учреждению «Академический лицей» г. Магнитогорска о возложении обязанности по обеспечению установки ограждения на территории общеобразовательного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Правобережного района г.Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному Автономному Образовательному учреждению «Академический лицей», в котором просил обязать ответчика обеспечить установку ограждения на территории МАОУ «Академический лицей» г. Магнитогорска, соответствующего требованиям СанПиН в срок до 01 сентября 2018 года.

Помощник прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Нурмухаметов Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующая на основании приказа № от 13.06.2017г. о назначении исполняющего обязанности директора МАОУ «Академический лицей», исковые требования прокурора Правобережного района г. Магнитогорска признала полностью.

Заслушав указанных лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика ФИО1 иск прокурора Правобережного района г.Магнитогорска признала полностью, заявив, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания.

Суд признание иска представителем ответчика принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция представителя ответчика является ясно выраженной, право признания иска в доверенности представителя оговорено.

Судом представителю ответчика разъяснялись последствия признания иска, представитель ответчика в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска понятны.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования прокурора Правобережного района г. Магнитогорска признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Обязать Муниципальное Автономное Образовательное учреждение «Академический лицей» г. Магнитогорска обеспечить установку ограждения на территории Муниципального Автономного Образовательного учреждения «Академический лицей» г. Магнитогорска, соответствующую требованиям СанПиН в срок до 01 сентября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: