Решение № 2-786/2020 2-786/2020~М-764/2020 М-764/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-786/2020

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



№2-786/2020


Решение


Именем Российской Федерации

город Буйнакск 02 ноября 2020 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Омарова А.О., при секретаре судебного заседания Атаковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Буйнакского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 к ООО «Буйнакский завод силикатного кирпича» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:


судебный пристав-исполнитель Буйнакского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 обратился в суд к ООО «Буйнакский завод силикатного кирпича» с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, общей площадью 51295 кв.м., за кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, Буйнакский район, с. Нижнее Казанище, участок №1.

Требования истца мотивированы, тем, что в Буйнакском межрайонном отделении судебных приставов УФССП России по <адрес> находится на исполнении 13 исполнительных производств. Все исполнительные производства объединены в сводное производство №-СД, №-СД, №-СД, сумма долга по которым составляет 527 335,81 (пятьсот двадцать семь тысяч триста тридцать пять) рублей 81 копейка.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что требования исполнительных документов должником в срок для добровольного исполнения не исполнены.

В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности, согласно ответу Росреестра от 29.10.2016г. зарегистрирован земельный участок, общей площадью 51295 кв.м., за кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, Буйнакский район, с. Нижнее Казанище, участок №1.

Постановлением от 30.01.2018г. выставлен запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.

В ходе исполнения установлено, что денежные средства, принадлежащие должнику либо иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено, и необходимо на основании судебного акта обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику.

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в телефонограмме переданной секретарю судебного заседания просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель УФССП России по РД надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности этих причин не представил.

Представитель ответчика ООО «Буйнакский завод силикатного кирпича» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности этих причин не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: МИ ФНС РФ №7 по РД и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РД надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности этих причин не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в Буйнакским межрайонным отделением судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан возбуждены следующие исполнительные производства: №-ИП от 01.03.2016г., №-ИП от 09.03.2017г., №-ИП от 13.07.2017г., №-ИП от 16.06.2017г., №-ИП от 09.08.2017г., №-ИП от 14.08.2018г., №-ИП от 14.05.2019г., №-ИПот 14.10.2019г., №-ИП от 14.11.2019г., №-ИП от 22.11.2019г., №-ИП от 14.08.2020г., №-ИП от 14.08.2020г., №-ИП от 10.01.2020г.

Указанные исполнительные производства объединены в сводные производства №-СД от 24.09.20320г., №-СД от 01.10.2019г., №-СД от 24.09.2020г., сумма долга по которым составляет 527 335,81 (пятьсот двадцать семь тысяч триста тридцать пять) рублей 81 копейка.

В ходе рассмотрения дела, возражений от ответчика ООО «Буйнакский завод силикатного кирпича» по поводу суммы задолженности в размере 527 335,81 (пятьсот двадцать семь тысяч триста тридцать пять) рублей 81 коп. не поступило, более того генеральным директором ООО «Буйнакский завод силикатного кирпича» ФИО2 представлено платежное поручение за № от 29.09.2020г. о частичной оплате задолженности в размере 227 335,81 рублей.

Согласно п.12 ст.30 Федерального Закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения исполнительного документа не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В установленный законом пятидневный срок и по настоящее время, должник ООО «Буйнакский завод силикатного кирпича» добровольно не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, и не принял меры к добровольному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ № 118-ФЗ от 21.07.1997 г. «О судебных приставах» и п.17 ч.1 ст. 64 Федерального Закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В ходе исполнительного производства установлено, что у ответчика денежных средств, достаточных для исполнения судебного постановления, не имеется.

В собственности ответчика согласно сведениям из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним находится земельный участок, общей площадью 51 295 кв.м., за кадастровым номером 05:11:000048:1339, расположенный по адресу: РД, <адрес>, участок №.

Принадлежность земельного участка ООО «Буйнакский завод силикатного кирпича» подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.08.2017г. за №.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от 30.01.2018г. наложен запрет на совершение действий по государственной регистрации в отношении указанного земельного участка.

В соответствии с положениями ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского Кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что ответчиком в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполнены до настоящего времени, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, чем нарушаются права взыскателя.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении исполнительных документов и наличии обстоятельств, исключающих обращение взыскания на спорный земельный участок в силу положений ч.4 ст.35 Земельного кодекса РФ, как и сведений о расположенном на спорном участке, недвижимом имуществе, ответчик суду не представил.

При указанных обстоятельствах обращение взыскания на имущество ответчика является единственным способом защиты прав взыскателя.

Принимая во внимание отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд удовлетворяет исковые требования и обращает взыскание на спорный земельный участок, принадлежащий на праве собственности ООО «Буйнакский завод силикатного кирпича».

Истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ООО «Буйнакский завод силикатного кирпича» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск судебного пристава-исполнителя Буйнакского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 к ООО «Буйнакский завод силикатного кирпича» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника– удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 51 295 кв.м., за кадастровым номером № расположенный по адресу: РД, <адрес>, участок №, принадлежащий на праве собственности ООО «Буйнакский завод силикатного кирпича» № расположенному по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес> 56.

Взыскать с ООО «Буйнакский завод силикатного кирпича» № расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес> 56, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.О.Омаров

Отпечатано в совещательной комнате



Суд:

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Омаров Асхаб Османович (судья) (подробнее)