Решение № 2-127/2018 2-127/2018~М-140/2018 М-140/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-127/2018

Копия

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> 03 сентября 2018 г.

Вознесенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием истца ФИО1,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследуемое имущество поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, указывает ФИО1, его матери ФИО4 как пережившей супруге принадлежала ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов.

Согласно завещанию удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ, его мать свое имущество завещала в равных долях ему и внучке ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла.

После смерти матери он обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав.

Согласно ответу нотариуса следует, что в рамках наследственного дела 111/2016 нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что он в подтверждение принадлежности наследодателю имущества предоставил свидетельство о праве собственности пережившего супруга, однако данное свидетельство мать при жизни не зарегистрировала в установленном порядке. В свою очередь указывает, что его мать фактически приняла наследство, так как проживала в доме, принимала меры по его сохранности и благоустройству земельного участка.

Таким образом, без обращения в суд он не может оформить свои наследственные права на вышеназванный жилой дом и земельный участок, в котором при жизни проживала его мать.

На основании изложенного просит суд:

Включить одноэтажный кирпичный жилой <адрес> года постройки площадью 71,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 2006 кв.м., кадастровый № категория земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес> состав наследственного имущества гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом, ФИО1 право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на одноэтажный кирпичный жилой <адрес> года постройки площадью 71,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 2006 кв.м., кадастровый № категория земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после матери – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в нем.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи следует, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело без участия в судебном заседании ответчика – ФИО2

Опросив ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что требования ФИО1 о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на указанное имущество, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено следующее:

Согласно Распоряжению Полх-Майданской сельской администрации <адрес> от 18.11.1992г. № «О перерегистрации земельных участков», за ФИО3 закреплен в собственность земельный участок общей площадью 2006 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости следует, что по адресу: <адрес>, имеется земельный участок общей площадью 2006 кв.м. – категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый №.

Согласно кадастровому паспорту (здания, сооружения), по адресу: <адрес>, имеется жилой дом общей площадью 71,2 кв.м., кадастровый №.

Согласно свидетельству о рождении, родителями ФИО1, являются – ФИО3 и ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 – нотариусом <адрес> выданному ФИО1, он принял наследственное имущество в виде ? доли жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, после смерти своего отца – ФИО3

Согласно свидетельству о праве собственности, удостоверенного ФИО5 – нотариусом Вознесенского района Нижегородской области, следует, что ФИО4, являющейся пережившей супругой гр-на ФИО3 принадлежит ? доля в совместном имуществе, приобретенном названными супругами во время брака.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Вознесенского района Нижегородской области ФИО5, ФИО4 свое имущество завещала – сыну ФИО1 (истцу) и внучке ФИО2

Согласно данному сообщению нотариуса, ФИО1 в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО4 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения жилого дома и земельного участка из состава наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ следует, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующий прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из указанной нормы закона следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Указанные выводы подтверждаются тем, что в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом из абз. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из указанного следует, что если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Указанные выводы содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Оценивая приведенные выше доказательства по правилам ст. ст. 67, 68 ГПК РФ суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода суда о том, что ФИО4 владела на праве совместной собственности жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 в наследственные права вступил ее сын – ФИО1

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 1112 ГК РФ, суд находит возможным, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО4 имущества в виде ? жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" «8. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования...».

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники первой очереди после смерти ФИО4 являются ее дети, в том числе сын – ФИО1

С учетом изложенного, за наследником – ФИО1 должно быть признано право собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить одноэтажный кирпичный жилой <адрес> года постройки площадью 71,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 2006 кв.м., кадастровый № категория земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес> состав наследственного имущества гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ на дату обращения серии 22 04, №, выданный ОВД <адрес> 17.01.2004г., право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на одноэтажный кирпичный жилой <адрес> года постройки площадью 71,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 2006 кв.м., кадастровый № категория земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после матери – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Судья Пахунов И.И.

Копия верна

Судья