Решение № 2-2430/2021 2-2430/2021~М-978/2021 М-978/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-2430/2021

48RS0001-01-2021-001437-47

Дело № 2-2430/2021г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деминым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указывая, что 19 декабря 2017 года на основании исполнительного листа №г. от 26 сентября 2017 года, выданного Сургутским городским судом ХМАО-Югры по делу №, СПИ отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу, возбуждено исполнительное производство №-ИП. 21 декабря 2020 года в Советский РОСП УФССП России по Липецкой области поступило постановление СПИ о поручении совершить исполнительские действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: обращения в суд за разрешением о наложении ареста на земельные участки, находящиеся по адресам: г. <адрес> и <адрес>. Произвести арест данных участков, а также на жилое здание по адресу: <адрес>. В ходе исполнительного производства было установлено отсутствие у ответчика денежных средств для исполнения своих обязательств перед ФИО2 Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 983 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 01 сентября 2020 года. Основания для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется, в связи с чем истец просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 земельный участок, площадью 983 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 01 сентября 2020 года.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представитель процессуального истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

С учетом мнения представителя процессуального истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускаются только на основании решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п. 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры по делу №г. от 26 сентября 2017 года с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана компенсация причиненного ущерба в размере 1 875 000 рублей, расходы на экспертизу в сумме 40 000 рублей, оценка ущерба в размере 4 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 795 рублей.

19 декабря 2017 года в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО2 денежных средств в сумме 1 936 795 рублей.

21 декабря 2020 года в Советский РОСП УФССП России по Липецкой области поступило постановление СПИ о поручении совершить исполнительские действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: обращения в суд за разрешением о наложении ареста на земельные участки, находящиеся по адресам: <адрес>; и <адрес>. Произвести арест данных участков, а также на жилое здание по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.09.2020 года усматривается, что ФИО3 является собственником земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью 983 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 834 кв.м, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский АО – Югра, <адрес>; помещение площадью 54,60 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; помещение площадью 34,80 кв.м, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский АО, <адрес>; здание площадью 116.80 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Сведений о том, что решение суда по делу № в настоящее время исполнено суду не представлено, ответчик каких-либо возражений относительно исковых требований истца не заявил, таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 земельный участок, площадью 983 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Денежные средства, полученные от реализации имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от 19 декабря 2017 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Акимова

Заочное решение суда составлено в окончательной форме 08 июня 2021 года.