Определение № 33-18801/2025 от 8 декабря 2025 г.

Номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции, 33-18801/2025

Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 13-157/2025

УИД 16RS0011-01-2025-000707-49

Судья Ибрагимова И.З.

Учет № 214г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2025 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Гаянов А.Р., изучив гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Буинского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

определением Буинского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2025 года в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы отказано.

Не согласившись с определением судьи, ФИО1 подал частную жалобу.

По результатам изучения настоящего дела прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со ст. 332 ГПК Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

По правилам ч. 1 ст. 109 ГПК Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В силу ч. 2 ст. 109 ГПК Российской Федерации поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 108 ГПК Российской Федерации, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В соответствии разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 68 Постановления от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением изъятий, установленных данной статьёй, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьёй 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материала следует, что определением Буинского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2025 года в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы отказано.

7 ноября 2025 года ФИО1, не согласившись с указанным определением, направил в суд первой инстанции частную жалобу.

В силу приведённых норм течение пятнадцатидневного срока для подачи частной жалобы на определение от 13 октября 2025 года начинает течь с 14 октября 2025 года, и, принимая во внимание выходные дни (18,19,25,26 октября 2025 года), последний день, в который могла быть подана частная жалоба, определяется датой 1 ноября 2025 года (суббота, рабочий день; в 2025 году в соответствии с постановлением Правительства России от 04.10.2024 N 1335 "О переносе выходных дней в 2025 году" выходной день с субботы 1 ноября перенесен на понедельник 3 ноября).

Поскольку ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока ФИО1 при обращении с частной жалобой не заявлялось, у районного суда не имелось паровых оснований для её принятия и отправления на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Изложенное свидетельствует о нарушении судом первой инстанции процессуальных норм, в связи с чем частная жалоба ФИО1 подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения соответствующих процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 225, 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Буинского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2025 года для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья А.Р. Гаянов