Приговор № 1-122/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-122/2017Дело № 1-122/2017 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 1 августа 2017 года г.Воронеж Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Петина И.Б., с участием государственного обвинителя - Воронежского транспортного прокурора Горьковых В.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Виданова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Тюриной Т.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время ФИО2, находясь на участке местности расположенном напротив двора домовладения № по <адрес>, обратил внимание на дикорастущий куст конопли, находившейся в 7 метрах от асфальтированной автодороги и в 2 метрах от железобетонной электроопоры №. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью личного употребления путем курения наркотического средства марихуана, изготовленного из измельченных и высушенных листьев растения конопли. Действуя с указанным умыслом, ФИО2, сорвал с вышеуказанного куста растения конопля, верхушечные части с листьями, там же измельчил их и поместил приготовленное им вещество в полимерный пакет. Придя домой, он высыпал принесенные им части растения конопли на лист газеты и оставил сохнуть на столе в зале дома. После того, как части растения конопли высохли, он, полученное им таким образом растительное вещество, завернул в лист газеты и стал незаконно хранить его при себе для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут ФИО1, имея при себе бумажный сверток с растительным веществом, находился у входа в здание вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудником отдела по контролю за оборотом наркотиков Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, старшим оперуполномоченным Линейного пункта полиции на железнодорожной станции Графская Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, и младшим инспектором кинологом кинологической группы Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, с применением служебно-розыскной собаки по кличке «Лорд», по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств и доставлен в помещение дежурной части Юго- Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут у ФИО2 в заднем кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с растительным веществом. Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра управления на транспорте министерства внутренних дел России по Центральному Федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта экспертно-криминалистического Центра управления на транспорте министерства внутренних дел России по Центральному Федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у гражданина ФИО1, является наркотическим средством - <данные изъяты>), массой 6,2 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств. Подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированны по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать своё исправление и перевоспитание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу – наркотическое средство <данные изъяты>) в количестве 5,9 грамма; сверток из бумаги и три бумажные бирки - от первоначальной упаковки, упаковки после проведения физико-химического исследования и упаковки после проведения физико-химической судебной экспертизы, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с пояснительным текстом «Вещественное доказательство по уголовному делу №», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <...> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: И.Б.Петин. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Петин Игорь Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 августа 2021 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-122/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-122/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-122/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |