Постановление № 5-14/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 5-14/2025Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № 5-14/2025 УИД 27RS0020-01-2025-000190-72 по делу об административном правонарушении 13 марта 2025 года г. Николаевск-на-Амуре Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Куксенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, Прокуратурой Тугуро-Чумиканского района совместно с прокуратурой Хабаровского края проведена проверка исполнения трудового законодательства в ходе которой установлено, что в нарушение ч.8 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, п. 4 приказа МВД России от 30.07.2020 № 536 ООО «Чуттан», расторгнув трудовой договор с гражданкой Казахстана –ФИО2 Намиля (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), в течении трех рабочих дней уведомление о расторжение трудового договора, то есть до 04.07.2024, не направлено. Указанное привело к нарушению миграционного законодательства, что может привести к нарушению контроля за трудовой деятельностью. Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения Прокурором Тугуро-Чумиканского района Доркиным С.В. в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Чуттан» ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). 24.12.2024 в адрес ОМВД России по Николаевскому району Хабаровского края поступили материалы от Прокуратуры Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края для рассмотрения постановления о возбуждении производства об административном правонарушении, вынесенное в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Чуттан» ФИО1 27.12.2024 ОМВД России по Николаевскому району вынесено постановление о передаче дела об административном правонарушении от 31.08.2024 по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Чуттан» ФИО1 в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края Постоянное судебное присутствие в селе Чумикан, для рассмотрения по существу. 20.02.2025 дело об административном правонарушении поступило в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края для рассмотрения дела по существу. Должностное лицо ОМВД России по Николаевскому району не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем суд руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица. Согласно ответу отдела ЗАГС администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от 25.02.2025 № имеется запись акта о смерти № от 11.12.2024 о том, что ФИО1 – умер ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Сумарокова Ю.В. полагала возможным прекратить производство по делу в связи со смертью лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 4.06.2013 № 900-О, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая в ч. 1 ст. 24.5 перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусматривает, что при наличии хотя бы одного из перечисленных в данной норме обстоятельств производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. К таким обстоятельствам относится смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), являющаяся основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении на любой его стадии (п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Иными словами, при наличии данного обстоятельства дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению по существу и вопрос о виновности или невиновности лица в его совершении не исследуется. Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Указанный факт подтверждается записью акта о смерти от 11.12.2024, выданным отделом ЗАГС администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края. В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Пункт 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ об административных правонарушениях прямо относит к обстоятельствам, исключающим, производство по делу об административном правонарушении, смерть физического лица, в отношении которого данное производство начато. Установление указанного обстоятельства имеет своим следствием невозможность назначения административного наказания ввиду недостижимости его целей, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 данного Кодекса, и соответственно, не возникновение обязанностей, с ним связанных. В соответствии со статьей 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1). При этом в силу пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного кодекса. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению ввиду смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1 прекратить на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение десяти суток со дня получения (вручения) копии постановления. Судья А.И. Куксенко Суд:Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Тугуро-Чумиканского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Куксенко Анна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 |