Решение № 2-1044/2017 2-1044/2017~М-1001/2017 М-1001/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1044/2017




№ 2- 1044/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

с участием помощника военного прокурора Зиманкова И.А.,

ответчиков ФИО1, ФИО2,

ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании сдачи жилого помещения, выселения,

УСТАНОВИЛ:


ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ обратилось в суд с данным иском к ответчикам.

В обоснование заявленных требований указали, являются правообладателем жилого многоквартирного дома № по адресу: <адрес> в силу универсального правопреемства при реорганизации юридического лица в форме присоединения.

Данное жилое помещение на основании решения от 17.11.2016 года предоставлено на период прохождения военной службы в Тоцком гарнизоне военнослужащему ФИО1 на состав семьи.

На основании принятого решения заключен договор найма служебного жилого помещения от 17.11.2016 года.

Приказом заместителя Министра обороны РФ от 30.08.2016 года № 633 указанное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд.

В жилом помещении в настоящее время проживают ответчики.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», приказом Министра обороны РФ от 21.07.2014 года, ФИО1 и членам его семьи предоставлена жилищная субсидия в размере <данные изъяты> рубля для приобретения (строительства) жилого помещения.

Условием перечисления гражданину жилищной субсидии является сдача гражданином и членами семьи жилого помещения жилищного фонда Министерства обороны РФ.

17.11.2016 года между ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ в лице начальника ФИО14. и ФИО1 заключено соглашение, по условиям которого ФИО1 вместе с членами семьи обязан в течение 4 месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет освободить занимаемое служебное жилое помещение.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля поступили на счет ответчика.

Срок освобождения жилого помещения, указанный в соглашении, истек. В настоящее время жилое помещение в установленном порядке не сдано, ответчики жилое помещение не освободили. Ответчики были уведомлены о необходимости освобождения жилого помещения, однако до настоящего времени не исполнили данного требования.

В связи с предоставлением жилищной субсидии и истечением срока исполнения соглашения, проживание ответчиков в специализированном жилом помещении является незаконным.

Просили обязать ФИО1 исполнить взятое на себя обязательство:

освободить вместе с членами семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4 жилое помещение по адресу: <адрес> путем выселения, сдать указанное жилое помещение в установленном порядке 4 отделу ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ.

Представители истца - ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, третьих лиц – Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признал, полагая законными и обоснованными.

При этом пояснил, что в настоящее время спорное жилое помещение освобождено, ключи от квартиры переданы в ООО «ГУЖФ», снят с регистрационного учета, вместе с членами семьи переехали в другое постоянное место жительство.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 высказали аналогичную позицию.

Суд, заслушав ответчиков, прокурора, полагавшего требования истца законными, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы, приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд считает возможным принять данное признание иска, поскольку не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону.

Согласно статье 23 ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 15 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 14 статьи 15 указанного Закона обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения. Документы о сдаче жилых помещений и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Как установлено при рассмотрении дела, спорное жилое помещение приказом заместителя Министра обороны РФ от 30.08.2016 года № 633 включено в специализированный жилищный фонд, предоставлено военнослужащему ФИО1 на состав семьи на основании договора найма служебного жилого помещения от 17.11.2016 года.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», приказом Министра обороны РФ от 21.07.2014 года, ФИО1 и членам его семьи предоставлена жилищная субсидия в размере <данные изъяты> рубля для приобретения (строительства) жилого помещения.

Условием перечисления гражданину жилищной субсидии является сдача гражданином и членами семьи жилого помещения жилищного фонда Министерства обороны РФ.

17.11.2016 года между ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ в лице начальника ФИО14 и ФИО1 заключено соглашение, по условиям которого ФИО1 вместе с членами семьи обязан в течение 4 месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет освободить занимаемое служебное жилое помещение. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля поступили на счет ответчика. Срок освобождения жилого помещения, указанный в соглашении, истек.

Таким образом, ответчики обязаны освободить жилое помещение и сдать его в установленном законом порядке, в связи с чем требования ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ по существу являются законными и обоснованными.

Между тем, при рассмотрении дела установлено, что ответчики освободили спорное жилое помещение, выехали из него в другое постоянное место жительства, снялись с регистрационного учета, что подтверждается актом осмотра жилого помещения при сдаче помещения от 31.1.2017 года, уведомление ООО «ГУЖФ» о сдаче жилого помещения от 05.12.2017 года, выписками из похозяйственной книги, лицевого счета.

При указанных обстоятельствах оснований для выселения ответчиков из спорного жилого помещения, не имеется.

Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, возложив обязанность на ФИО1 сдать спорное жилое помещение в установленном порядке 4 отделу ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 сдать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в установленном порядке 4 отделу ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ.

В удовлетворении остальной части требований ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2017 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова.



Суд:

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО" Минобороны России (подробнее)

Судьи дела:

Сайфутдинова В.Г. (судья) (подробнее)