Постановление № 5-25/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017

Дело № 5-25/2017 (УИН 18880465170065182965)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2017 года пгт.Ноглики Сахалинской области

Судья Ногликского районного суда Сахалинской области Антипова З.А., с секретарем Луковниковой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении – ФИО1; потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в общественном месте – кафе «Лада», расположенном по адресу: <адрес>, схватила Потерпевший №1 за заднюю часть поверхности шеи, сдавив ее, а также схватила Потерпевший №1 за волосы и стала их тянуть и дергать, тем самым причинила последней физическую боль. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, пояснив, что, находясь в кафе «Лада» в состоянии алкогольного опьянения одной рукой схватила Потерпевший №1 за заднюю часть шеи, а другой за волосы, поскольку ей (ФИО1) показалось, что Потерпевший №1, сидевшая за барной стойкой, смеялась над ней, когда она вместе со своей подругой танцевала.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что ФИО1, также, как и она, находившаяся в кафе «Лада», схватила её за заднюю часть шеи, сдавив её, а также схватила за волосы и стала тянуть их и дергать, чем причинила ей физическую боль. Настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, судья исходит из следующего.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 и ФИО5; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 выявлено повреждение в виде <данные изъяты>, которое образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, которым могла быть кисть руки, а также кисть руки, сжатая в кулак; данное телесное повреждение не повлекло за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, и квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Локализация у Потерпевший №1 телесного повреждения в виде <данные изъяты>, зафиксированная актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, соответствует объяснениям сторон.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении насильственных действий в отношении потерпевшей Потерпевший №1, выразившихся в хватании за волосы, дергании волос, хватании и сдавливании пальцами рук задней части шеи потерпевшей, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Мотивом совершения правонарушения стала личная неприязнь ФИО1 к Потерпевший №1, основанная на предположениях ФИО1 о том, что Потерпевший №1 смеялась на ней, когда она танцевала в кафе «Лада».

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности деяния, в связи с чем, отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, наличие на её иждивении малолетнего ребенка в возрасте до полутора лет, признание вины и раскаяние в содеянном, принесении потерпевшей извинений, приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере - <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу должен быть внесен лицом, которому назначено наказание, по следующим реквизитам:

УФК по Сахалинской области (ОМВД России по городскому округу «Ногликский»);

ИНН <***>; КПП 651301001; ОКТМО 64732000;

расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск;

БИК 046401001; КБК 18811690040046000140;

УИН 18880465170065182965.

Квитанцию об уплате штрафа предлагается представить в Ногликский районный суд Сахалинской области, расположенный по адресу: Сахалинская область, пгт.Ноглики, ул.Пограничная, дом 6.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ногликского

районного суда З.А.Антипова

Копия верна.

Судья Ногликского

районного суда З.А.Антипова