Решение № 2-1093/2020 2-1093/2020(2-5535/2019;)~М-5708/2019 2-5535/2019 М-5708/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1093/2020




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> Северная Осетия-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Такоевой М.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов

У с т а н о в и л :


Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований истец указал, что 18.08.2016г. на основании заявления ФИО1 выдана международная кредитная карта № (номер договора 0528-Р-6749308170) с кредитным лимитом (овердрафтом) 52 000 рублей на срок до востребования под 25,9% годовых.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 52 000,0 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в тарифах Сбербанка.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п. 3.10 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 36% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По этим основаниям у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 18.11.2019г. в сумме 158 086,81 рублей, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу 144 944,25 рубля, задолженности по просроченным процентам 6 697,29 рублей, неустойки 6 445,27 рублей.

24.05.2019г. Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, оставленное без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 , надлежаще извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу требований статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено материалами дела 18.08.2016г. на основании заявления ФИО1 выдана международная кредитная карта № (номер договора 0528-Р-6749308170) с кредитным лимитом (овердрафтом) 52 000 рублей на срок до востребования под 25,9% годовых.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 52 000,0 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в тарифах Сбербанка.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п. 3.10 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 36% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на 18.11.2019г. за ФИО1 образовалась просроченная задолженность в сумме 158 086,81 рублей, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу 144 944,25 рубля, задолженности по просроченным процентам 6 697,29 рублей, неустойки 6 445,27 рублей.

В материалах дела имеется письмо, направленное ответчику 24.05.2019г. с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставленное без удовлетворения.

Таким образом, судом установлен факт образования у ответчика ФИО1 задолженности по кредитной карте, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела также следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 361,74 рубль, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора 0528-Р-6749308170) по состоянию на 18.11.2019г. в размере 158 086,81 рублей, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу 144 944,25 рубля, задолженности по просроченным процентам 6 697,29 рублей, неустойки 6 445,27 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 361,74 рубль, а всего 162 448,55 (сто шестьдесят две тысячи четыреста сорок восемь) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Судья Тотрова Е.Б.



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Тотрова Елена Батарбековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ