Решение № 2-875/2024 2-875/2024~М-739/2024 М-739/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-875/2024

Дело № 2 – 875/2024

УИД: 09RS0004-01-2024-000911-64


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 декабря 2024 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания Эбзеевой Л.С-У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Карачаево - Черкесского Республиканского Государственного Унитарного Предприятия «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение,

установил:

КЧРГУП «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение, мотивируя тем, что ФИО1, проживающая по адресу: КЧР, <адрес>, является абонентом КЧРГУП «Теплоэнерго». Согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепло через присоединительную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданного тепла организацией и использованной абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении. Оплата тепла производится за фактическое принятое абонентом количества тепла в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб. Абоненту отпущено тепло. Однако, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи за коммунальные услуги полностью не производил. Согласно расчету задолженность ФИО1 за потребленное тепло составляет 50531 рубль 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке погашать имеющуюся задолженность абонент отказывается.

По изложенным основаниям истец просил взыскать с ответчика задолженность за теплоснабжение в размере 50531 рубль 66 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 857 рублей 97 копеек.

Представитель истца – КЧРГУП «Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, проживающая по адресу: КЧР, <адрес>, является абонентом КЧРГУП «Теплоэнерго».

Договор заключен в публичной форме в соответствии с положениями 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации. КЧР ГУП «Теплоэнерго» абоненту было отпущено тепло для отопления и подогрева воды для горячего водоснабжения.

Согласно расчету задолженность ФИО2 ФИО1 за потребленное тепло составляет 50531 рубль 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи за коммунальные услуги не оплатила.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пункт 1 ст.540 ГК РФ предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.153 и ч.1 ст.155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие - либо из них не ссылались.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Ответчик не направила в суд каких-либо возражений по иску, не оспорила представленные истцом доказательства. Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, суду не представлено.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ФИО1 сумму задолженности за теплоснабжение в пользу КЧР ГУП «Теплоэнерго» в размере 50531 рубля 66 копеек за пользование услугами по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 857 рублей 97 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Карачаево - Черкесского Республиканского Государственного Унитарного Предприятия «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за теплоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Карачаево - Черкесского Республиканского Государственного Унитарного Предприятия «Теплоэнерго» задолженность по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50531 (пятьдесят тысяч пятьсот тридцать один) рубль 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Карачаево - Черкесского Республиканского Государственного Унитарного Предприятия «Теплоэнерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 857 (восемьсот пятьдесят семь) рублей 97 копеек.

Разъяснить ответчику, что заявление об отмене заочного решения может быть подано им в Карачаевский районный суд Карачаево – Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево – Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево – Черкесской Республики.

Председательствующий, судья «подпись» М.В. Тарасов

Копия верна:

Судья «подпись» М.В. Тарасов