Решение № 2-190/2017 2-190/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-190/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года п. Кадуй Дело № 2-190 / 2017

Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.,

при секретаре Бояриновой И.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО пос. Кадуй, Комитету по Управлению имуществом Кадуйского муниципального района, администрации Кадуйского муниципального района и Управлению народно-хозяйственного комплекса Кадуйского муниципального района о признании права собственности на квартиру

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности

представителя Администрации Кадуйского муниципального района ФИО4 по доверенности

У С Т А Н О В И Л:

В Кадуйский районный суд обратился ФИО2 с иском о признании права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что в марте 1996 года ему было предоставлено служебное жилое помещение по указанному адресу на основании ордера № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ. В ноябре 1999 года заключен кредитный договор с Управлением поселкого хозяйства пос. Кадуй, на основании которого ему предоставили денежные средства на приобретение в собственность указанной квартиры.

Обязательства по погашению кредита выполнил на декабрь 2003 года, что подтверждается справкой администрации Кадуйского района № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ. После этого получил ордер на жилое помещение. При оформлении прав на квартиру выяснилось, что право муниципальной собственности не зарегистрировано, никто не может распорядиться квартирой на законных основаниях. В связи с тем, что с 1996 года по настоящее время он открыто, добросовестно и непрерывно пользуется квартирой, в полном объеме оплатил кредит, оплачивает коммунальные платежи, просит в судебном порядке признать за ним право собственности на квартиру.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения согласно изложенного в иске. Указала, что спора по принадлежности жилого помещения не имеется.

Представитель ответчика администрации МО Кадуй, Комитета по управлению имуществом Кадуйского района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В своем отзыве на исковые требования просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не имеют. Указали, что жилое помещение не находится в муниципальной собственности.

Представитель Управления народно-хозяйственного комплекса Кадуйского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.

Представитель администрации Кадуйского района по доверенности ФИО4 возражений против удовлетворения заявленных требований не представил. Показал, что квартира предоставлена ФИО2 с условием выплаты кредита, предоставленного для приобретения жилого помещения. Задолженности по оплате квартиры не имеется, квартира не внесена в реестр муниципальной собственности, спора о правах на жилое помещение не имеется.

Суд, изучив отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон по делу, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что на основании ордера на жилое помещение № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлено служебное жилое помещение в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Управлением поселкого хозяйства <адрес> заключен кредитный договор, согласно которого Управление предоставило ФИО2, состоящему в очереди на улучшение жилищных условий и получающему безвозмездную субсидию, кредит на строительство или приобретение жилья по адресу <адрес>. Согласно представленных платежных документов и справки от ДД.ММ.ГГГГ администрации Кадуйского муниципального района ФИО2 полностью оплачен кредит за квартиру в сумме 91 776 руб. На основании постановления администрации поселка Кадуй от ДД.ММ.ГГГГ № ХХ ФИО2 выдан ордер № ХХ на спорное жилое помещение.

Согласно сведениям ООО УК «ЖКУ» в квартире проживает истец ФИО2 и его супруга М., от которой поступило заявление с согласием о признании права собственности на жилое помещение за ФИО2

Согласно сведениям из Комитета по управлению имуществом спорная квартира не является муниципальной собственностью, согласно сведений из Департамента имущественных отношений Вологодской области не является собственностью Вологодской области, как и федеральной собственностью, что подтверждается сведениями из Федерального агентства по Управлению государственным имуществом.

Согласно сведениям из УФРС по Вологодской области в ЕГРП отсутствуют сведения о регистрации прав на данную квартиру.

Согласно кадастрового паспорта квартира по адресу: <адрес> является жилым помещением общей площадью <данные изъяты> кв.м.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания права собственности на указанную выше квартиру за ФИО2 на основании ст. 234 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером: № ХХ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 апреля 2017 года.

Судья Н.Р.Кононова