Решение № 2-1415/2017 2-1415/2017~М-1172/2017 М-1172/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1415/2017

Дело № 2-1415/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Голятиной Е.А.,

при секретаре Теслёнок Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкромада В. В. к Чинбель А. Е. о взыскании долга по расписке. судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Шкромада В.В. обратился в суд с настоящим иском, указав, что занял ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>., ответчиком выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в расписке срок – до ДД.ММ.ГГГГ., а также на дату подачи иска в суд Чинбель А.Е. денежные средства в размере <данные изъяты>. не верн<адрес> взыскать с Чинбель А.Е. в пользу Шкромада В.В. <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – расходы по государственной пошлине, <данные изъяты>. – представительские расходы.

В судебное заседание не явился истец - извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, ответчик – судебные извещения, направленные по последнему известному суду месту жительства ответчика и месту его регистрации возвращены по истечении срока хранения. В соответствии со ст.165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. П. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судебное извещение о судебном заседании, направленное ответчику заблаговременно, не получено по обстоятельствам, зависящим только от ответчика, известные суду номера телефонов заблокированы, по сообщению с последнего места работы Чинбель А.Е. уволен ДД.ММ.ГГГГ., сведений о другом месте работы у суда не имеется. С учетом изложенного суд полагает Чинбель А.Е. надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в силу ст.167, п. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между Шкромада В.В. и Чинбель А.Е. фактически был заключен договор займа.

В подтверждение заключения между истцом и ответчиком договора займа суду представлен оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой Чинбель А.Е. обязался вернуть <данные изъяты>. Шкромада В.В. в течение года (ДД.ММ.ГГГГ), а именно до конца года ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Буквальное толкование указанной выше нормы позволяет прийти к выводу о том, что расписка заемщика о передаче заимодавцем определенной денежной суммы является подтверждением заключения договора займа. Обязательного заключения в письменной форме договора займа при наличии расписки о получении денежных средств закон не требует.

Закон не содержит строгих требований к содержанию расписки, однако анализ ст.808 ГК РФ и ч.1 ст.432 ГК РФ позволяет прийти к выводу о том, существенными условиями договора займа, подлежащими указанию в расписки, являются условия, позволяющие определить объем прав и обязанностей сторон и субъектный состав сторон.

Таким образом, написанная Чинбель А.Е. ДД.ММ.ГГГГ. расписка является подтверждением заключенного между истцом и ответчиком договора займа.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ установлен, доказательств того, что сумма займа была возвращена истцу ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в размере <данные изъяты>. за оказание юридических услуг и <данные изъяты>. – по оплате государственной пошлины.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в обоснование понесенных судебных расходов в размере <данные изъяты>. представлен договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Шкромада В.В. (Заказчик) и Лашмановым А.В. (Исполнитель) П. 1.1 договора предусмотрено, что Исполнитель принимает на себя обязательство подготовить и подать в суд исковое заявление о взыскании с Чинбель А.Е. в пользу Шкромада В.В. денежных средств в сумме <данные изъяты>. Стоимость услуг составляет <данные изъяты> (п. 2.1). Денежные средства в сумме <данные изъяты> получены Исполнителем в момент подписания договора (п. 2.3).

Таким образом, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы – <данные изъяты>. за составление искового заявления, пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, судебных расходов,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> р., судебные расходы за составление искового заявления - <данные изъяты>., по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А.Голятина

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.