Решение № 2-313/2017 2-313/2017~М-254/2017 М-254/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-313/2017

Гражданское дело №2-313/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Абан 02 августа 2017г.

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

с участием помощника прокурора Абанского района Серого С.С.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абанского района в интересах субъекта РФ Красноярского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возврате денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Абанского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Абанского района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере развития сельского хозяйства, бюджетного законодательства ИП ФИО1, осуществляющей деятельность в сфере сельского хозяйства на территории Туровского сельсовета Абанского района Красноярского края. В ходе проверки установлено, что ФИО1, в соответствии с сертификатом № 27 от 04.06.2015 года, получен грант на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в размере 1500000,00 рублей из средств краевого бюджета в рамках государственной программы Красноярского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 года № 506-п и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 года № 717. Указанные выше факты подтверждаются соглашением № 1/210 от 10.07.2015 года, заключенным Министерством сельского хозяйства Красноярского края и ИП ФИО1, а также платежными поручениями от 20.07.2015 года №404, №522. Однако до настоящего времени денежные средства, выделенные в рамках участия в вышеуказанном мероприятии, ИП ФИО1 на цели развития крестьянского (фермерского) хозяйства в полном объеме не использованы, в бюджет Красноярского края не возвращены. Между тем деятельность ИП ФИО1 в сфере сельского хозяйства в рамках освоения денежных средств гранта не ведется с мая 2016 года до настоящего времени, согласно пояснений ИП ФИО1 она не намерена осваивать грант в дальнейшем. Просит обязать ИП ФИО1, осуществить возврат денежных средств, предоставленных Министерством сельского хозяйства в виде гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства из средств краевого бюджета в рамках государственной программы Красноярского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 года № 506-п, и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 №717 в бюджет Красноярского края в размере 1500000,00 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Серый С.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично в размере 588300 рублей, поскольку денежные средства в размере 911700,00 рублей ею возвращены, что подтверждается платежным поручением №1 от 23.07.2017 года.

Выслушав помощника прокурора Абанского района Серого С.С., ИП ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, субъекта РФ - Красноярского края, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 28 Бюджетного кодекса РФ к принципам бюджетной системы относятся, в том числе, эффективность использования бюджетных средств; адресности и целевого характера бюджетных средств.

В силу п. 31 постановления Правительства Красноярского края от 05.05.2014 № 183-п «Об утверждении порядка предоставления грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и (или) единовременной помощи на бытовое обустройства, в том числе порядка проведения конкурсного отбора, критериев отбора начинающих фермеров, прядка принятия решения о предоставлении грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство, перечня, форм и сроков представления и рассмотрения документов, необходимых для их получения, порядка возврата средств государственной поддержки начинающего фермера в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении, а также перечня документов, подтверждающих целевое использование гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и (или) единовременной помощи на бытовое обустройство» получатель гранта и (или) единовременной помощи в течение 30 дней со дня получения уведомления о возврате обязан произвести возврат в доход краевого бюджета полученных средств гранта (части средств гранта) и (или) единовременной помощи (части средств единовременной помощи) в сумме, указанной в уведомлении о возврате.

Пунктом 3.2.2 соглашения о предоставлении государственной поддержки сельскохозяйственным производителям №1/210 от 10.07.2015 года, заключенного между Министерством сельского хозяйства Красноярского края и ИП ФИО1 предусмотрено право Министерства требовать возврата предоставленных средств государственной поддержки при невыполнении Субъектом агропромышленного комплекса условий их предоставления, а также в случае установления факта предоставления им недостоверных сведений, содержащихся в документах, представленных для получения средств государственной поддержки.

Согласно выписки из единого Государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1, осуществляет деятельность в сфере сельского хозяйства, ИНН <***>, ОГРНИП 314245008400061.

Как следует из материалов дела, проведенной прокуратурой проверкой, ФИО1 в соответствии с сертификатом № 27 от 04.06.2015 года получен грант на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в размере 1500000,00 рублей из средств краевого бюджета в рамках государственной программы Красноярского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020г.

Указанные выше факты подтверждаются соглашением № 1/210 от 10.07.2015 года, заключенным Министерством сельского хозяйства Красноярского края и ИП ФИО1, а также платежными поручениями от 20.07.2015 года №404, №522.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени денежные средства, выделенные в рамках участия в вышеуказанном мероприятии, ИП ФИО1 на цели развития крестьянского (фермерского) хозяйства в полном объеме не использованы, в бюджет Красноярского края не возвращены.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснила что в 2015 году ею получен грант на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в размере 1500000,00 рублей на строительство кроликофермы. Однако в мае 2016 года ею было принято решение о прекращении деятельности в данном направлении, в связи с её нерентабельностью.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ИП ФИО1 не выполнены условия предоставления указанных выше средств государственной поддержки.

Согласно копии платежного поручения №1 от 23.07.2017 года, имеющейся в материалах дела, ФИО1 были переведены денежные средства в размере 911700,00 рублей на счет №40101810600000010001, УФК по Красноярскому краю (министерство сельского хозяйства Красноярского края л/с <***>).

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Абанского района подлежат частичному удовлетворению, возврату подлежат денежные средства в размере 588300,00 рублей (1500000,00 рублей - 911700,00 рублей).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ИП ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 9083,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Абанского района в интересах субъекта РФ - Красноярского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возврате денежных средств, удовлетворить частично.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314245008400061) осуществить возврат денежных средств, предоставленных Министерством сельского хозяйства в виде гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства из средств краевого бюджета в рамках государственной программы Красноярского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, в бюджет Красноярского края в размере 588300,00 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314245008400061) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9083,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья