Решение № 2-5569/2019 2-5569/2019~М-3175/2019 М-3175/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-5569/2019

дело №


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд <адрес>- Югры в составе

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре Букаловой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 взыскании долга по договору займа

установил

ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим:

20.06.2018г. между сторонами был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 25 000 руб. а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 346,750 % годовых, а всего 34 500 руб. в срок до 29.08.2018г.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу wwwgreenmoney.ru ( далее Сайт). Используя функционал сайта ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 25 000 руб. сроком возврата до 29.08.20218г.

По результатам рассмотрения заявки ответчиком было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 25000 руб. сроком возврата до 28.08.2018г., при этом ответчику были направлены Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также СМС- сообщение, содержащее код подтверждения. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения 20.07.2018г. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на его банковскую карту.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий договора в случае невозврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями договора по ставке 346,750 % годовых, т.е. 2.10 % в день согласно п. 2.1 оферты за исключением периода с 07.08.2018г. по 29.08.2018г. включительно, для которого устанавливается процентная ставка 0.10% в день со дня следующего за днем, когда сумма займа должна быть возвращена до дня ее возврата.

Согласно представленного расчета с разбивкой по период сумма задолженности по процентам составляет 122 375 руб.

Истец является микрофинансовой организацией, зарегистрирован в государственном реестре МФО, в соответствии с п.1 ст. 12.1 151-ФЗ, снижает размер подлежащих взысканию с должника процентов до двукратного, т.е. с 122 375 руб. до 50 000 руб. исходя из суммы основного долга 25 000 руб.

Ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа и причитающиеся проценты не возвратил.

Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 75 000 руб, где 25 000 руб сумма основного долга, 50 000 руб. проценты, также просит взыскать расходы в размере 5 000 руб. на оплату юридических услуг, в связи с обращением в суд, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не участвовал, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал частично, не согласен с расходами на оплату юридических услуг, кроме того просит уменьшить неустойку.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

20.06.2018г. между сторонами был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 25 000 руб. а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 346,750 % годовых, а всего 34 500 руб. в срок до 29.08.2018г.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу wwwgreenmoney.ru ( далее Сайт). Используя функционал сайта ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 25 000 руб. сроком возврата до 29.08.20218г. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения 20.07.2018г. Сумма займа была перечислена ответчику на его банковскую карту 20.07.2018г., что ответчиком не отрицается. Условия договора ответчиком получены.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом о микрофинансовой деятельности.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010г. № –ФЗ истец снизил размер процентов по договору с 122 375 руб. до двукратного размера долга до 50 000 руб.

Поскольку подлежащая взысканию с ответчика проценты истцом самостоятельно снижены до двукратного размере суммы основного долга, приходит к выводу о том, что заявленная истцом ко взысканию неустойка является законной, обоснованной, соразмерной нарушенному обязательству, в связи с чем основания для еще большего снижения данной неустойки у суда отсутствуют.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

На основании изложенного, требования истца в части взыскания процентов по договору займа подлежат удовлетворению

Согласно ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд снижает расходы на услуги представителя до разумных пределов до 2000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежит удовлетворению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» задолженность по договору потребительского займа в размере 75 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., расходы на услуги представителя в размере 2000 руб.

Всего взыскать79 450 (семьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в течение одного месяца через Сургутский городской суд.

Судья Пшонко Э.Г.