Решение № 2-352/2018 2-352/2018~М-267/2018 М-267/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-352/2018

Дело №2-352/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 25 октября 2018 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Могильникова А.Ю. при секретаре Шнайдер И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Красногорского сельсовета об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу земельного участка с расположенным на нем жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства после матери Г.С.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственной массы земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с расположенным на нем жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу в <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что после смерти матери вступил во владение наследственным имуществом. В целях реализации наследственных прав наследник обратился к нотариусу Красногорского района Алтайского края. В совершении данного нотариального действия было отказано в связи с пропуском срока на право принятия наследства, в связи с чем он лишен возможности реализовать свои наследственные права.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, суду пояснил, что после смерти матери он фактически использует дом и земельный участок, проживает в нем с 2004 года, принял меры по сохранению наследственного имущества, все документы в том числе свидетельства о государственной регистрации на дом и земельный участок забрал себе. В настоящее время желает реализовать свои наследственные права на имущество, в виде дома, земельного участка, но в связи с пропуском срока для обращения с заявлением о праве на наследство лишен данного права.

Представитель ответчика – администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края, администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявили, в адресованном суду заявлении представитель администрации Красногорского сельсовета – ФИО2, и представитель администрации Красногорского района Алтайского края - ФИО3, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 действующая в интересах несовершеннолетнего К.В.Д., в судебном заседании исковые требования признали, пояснили, что истец фактически принял наследство после умершей матери, проживает в указанном доме, пользуется земельным участком.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания третье лицо извещено надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено, ходатайства отсутствуют.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, мнение истца, дело рассмотрено при настоящей явке.

Суд, заслушав пояснения истца, ответчиков, свидетелей С.Ю.Н., П.М.С., исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с материалами дела истец приходится сыном Г.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаются копией свидетельства о рождении истца, копией свидетельства о смерти наследодателя.

В связи с чем ФИО1, в соответствие с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, Г.С.И. является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, Г.С.И. является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положению ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Нотариусом Красногорского нотариального округа, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти матери, в связи пропуском установленного для обращения срока.

Таким образом, в установленный законом шестимесячный срок с даты открытия наследства после смерти наследодателя истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Из представленных материалов следует, что истец обратился к нотариусу по истечении срока на право принятия наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1, п. 6 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Заявляя требование об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателя, истец ссылается на фактические обстоятельства принятия наследства, а именно в течение 6 месяцев после открытия наследства он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел погребение, получил компенсацию, все документы в том числе свидетельства о государственной регистрации права забрал себе.

В соответствие со справкой с места жительства наследодателя, выданной Администрацией Красногорского сельсовета, Г.С.И. до дня смерти проживала в <адрес>.

Свидетели С.Ю.Н., П.М.С. показали, что истец ФИО1 проживает в доме по <адрес>, с 2004 года. Собственником дома и земельного участка являлась мать истца – Г.С.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца проживала по адресу <адрес>. После смерти матери истец осуществил ее похороны, взял личные вещи матери, продолжает проживать в спорном доме, ухаживает за огородом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 фактически принял наследство матери Г.С.И.

Вместе с тем суд считает, что заявленное требование о включении в состав наследства Г.С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ – земельного участка с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу <адрес>, являются излишне заявленными, так как право собственности за умершей зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Г.С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с расположенным на нем жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящихся в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Красногорский районный суд.

Судья А.Ю. Могильников