Решение № 2-311/2018 2-311/2018 ~ М-108/2018 М-108/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-311/2018Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-311/2018 именем Российской Федерации 22 февраля 2018 года г. Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р., при секретаре Тихоновой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о включении доли в жилом помещении в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в порядке наследования, истец обратились в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ о включении в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Просит признать право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат, ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Бугульминского нотариального округа РТ ФИО6, в реестре за №. Истец обратившись к нотариусу за оформлением наследственных прав, получила отказ, так как наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на свою долю жилого дома. Истец ФИО2 в суде иск поддержала и пояснила, что пользовалась имуществом как своим сразу, поскольку у нее также изначально была доля в праве собственности на указанный дом. ФИО11, который в суде от иска отказался, исковым требованиям ФИО2 не возражал. Третье лицо ФИО3 А. в суде с иском не согласился и пояснил, что наследство после смерти отца не принимал. В указанный дом ездил в гости, как своим им не пользовался. Третье лицо ФИО4 А. в суде с иском не согласился и дал пояснения, аналогичные пояснениям ФИО3 А. Представитель ответчика, исполнительного комитета Бугульминского муниципального района ФИО7 на судебном заседании не участвовала, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном отзыве иск признала, с указанием об ознакомлении с последствиями признания иска, предусмотренными статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда России от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца, ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, по факту регистрации ФИО1 на момент смерти своего отца, ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено нотариусом Бугульминского нотариального округа РТ ФИО6, зарегистрировано в реестре за № <данные изъяты>). ФИО1 при жизни право собственности в Управлении Росреестра не зарегистрировал. В обоснование доводов о фактическом принятии наследства истец указала, что является сособственником спорного жилого дома, поэтому пользуется долей брата как своей. Данное обстоятельство никто не оспаривал. Дети наследодателя в суде подтвердили, что в наследство они не вступали. Таким образом, фактически указанную истцом долю приняла истец, которая является наследником 2 очереди. Таким образом, суд принимает признание иска, за истцом следует признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что признается право собственности на указанные <данные изъяты> доли, суд не вправе выйти за пределы исковых требований, считает необходимым включить в наследственную массу указанную истцом <данные изъяты>. Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО5 удовлетворить частично. включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>г. Судья: Р.Р. Гатиятуллин Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района и г. Бугульмы (подробнее)Судьи дела:Гатиятуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-311/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-311/2018 |